グスコーブドリの伝記（アニメ映画）の感想/評価、レビュー一覧【あにこれβ】

fuzzy さんの感想・評価

2.9
物語 : 2.0 作画 : 3.5 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：観終わった

作画は良かった、けどよくわからなかった

原作未読
キャラデザも良い
作画もすばらしいなぁと期待大

しかし観ていくと
夢の中なのかなんなのか
不思議世界から現実になったのかな
よくわからないが淡々と進み登場人物はよくわからない人ばかり。
睡眠が浅い時の夢のようになんかぽんぽん進んでるような

ラストはなにか世界を救ったのかな？
であればそこに向かって盛り上がりを作ればいいのになぁ
って原作がこうなのか。。な？

んーよくわからなかったです
子供さんに見せるのにはいいかもですね。
最近上映された某巨匠のアニメのようにもみえた。。

投稿 : 2023/12/05

閲覧 : 57

サンキュー：

1

マイリー さんの感想・評価

3.4
物語 : 4.0 作画 : 4.5 声優 : 3.0 音楽 : 2.5 キャラ : 3.0 状態：観終わった

子どもの頃に読んでトラウマになった

　まず私が小学生1年の頃に「グスコーブドリの伝記」を読んで戦々恐々としたのを覚えてる。

妹のネリが人買いに攫わられるシーンや最後ブドリが自分で自ら犠牲になるシーンなど子どもの私にはとても恐ろしいものとしてインプットされこの本の表紙を見るのも嫌で物置の奥深くにしまっていた。

●キャラクター
猫のキャラクターでほのぼのとして見えるし色んな顔の猫がいて面白い。他の方のレビューで分かったけど私が小1の頃に読んだのは1994年版のアニメ絵本だった。ネリを攫った人買いがめちゃくちゃ怖いキャラデザだったので今作は皆猫なのでファンタジー感が強くて怖さが半減されていて良かった。

●ストーリー
冷夏になり農作物が育たずに飢饉になって食べ物が無くなって口減しのためにお父さんが消え、お母さんが消えて子ども達2人になるシーンが悲しい。
テグス工場で働くシーンとイーハトーブに向かう電車で居眠りするシーンは夢ヲチなのに長すぎた。

イーハトーブがちょっと都会すぎ&機械的すぎ？
スチームボーイを連想した。

全体的に淡々としていてもう少し要所要所に変化が欲しかった。最後の人攫い猫がやってきて火山を爆発させるシーン原作と違うけど原作のままだとあまりに残酷すぎるからアレは仕方ないのかなと思った。

●音楽
覚えてない
●声優
小栗旬より妹のネリの棒読み具合が気になった。

全体的に可も不可もなく…
でも冷害の恐ろしさは伝わってくるので子供に見せて欲しいなと思いました。

投稿 : 2023/05/07

閲覧 : 147

サンキュー：

1

テングタケ さんの感想・評価

3.5
物語 : 3.5 作画 : 3.5 声優 : 3.5 音楽 : 3.5 キャラ : 3.5 状態：観終わった

絵が奇麗

ジブリっぽい、自然の描写やそれと対照的なスチームパンク？な街並みがとても奇麗です。登場人物はすべて猫化されており、悪く言えば銀河鉄道の夜の2番煎じ、よく言えばファンタジー感を高めています。
ジブリっぽいと書きましたが、ジブリになりたくてしかたがない？ような感じです。突然出てくる魑魅魍魎とか。あとCVに本職を使わず俳優を起用するのもジブリの悪癖を踏襲しています。主役の小栗旬、抑え目の演技は決して悪くはありません。悪くはありませんが、ものすごく良いというわけでもなく、本職の声優だったらもっと盛り上げてくれたんだろうなあと思います。脇役にはどうも素人っぽい人たちもチラホラ。ナレーションは、エンドロールを見るまで常田富士男だと思い込んでいました。
ストーリーは多少アレンジがしてあって、なんか異次元猫みたいのが出てきます。そのせいで、妹は行方不明のままで、ちょっと可哀想です。ラストも、原作では火山に残って爆弾を爆発させる役を引き受けるはずが、異次元猫のスーパーパワーでなんか火山爆発させてます。これじゃ他人から見れば、偶然火山が噴火してブドリはただの行方不明です。劇中に挿入される「雨ニモマケズ」の「ミンナニ(中略)ホメラレモセズ」を意識した改変かもしれませんが、まあ改悪ですね。あと、「ヒドリ」は劇中の展開に合わせて「ヒデリ」で良かったんじゃないでしょうか？冒頭にその旨注釈を入れれば文句も出なかったでしょう。
全般的に悪く無い出来ではありましたが、ストーリーの変更が非現実に寄り過ぎて(テグス工場のところとかも)、童話なのに意外にも科学礼賛っぽかった原作をスポイルしているような。

投稿 : 2023/04/20

閲覧 : 90

サンキュー：

1

栞織さんの感想・評価

4.5
物語 : 3.5 作画 : 5.0 声優 : 5.0 音楽 : 5.0 キャラ : 4.0 状態：観終わった

賢治の童話の通りすぎて・・・・

「銀河鉄道の夜」をレヴューしたので、同じ監督のこちらの作品も。これも映画館で見ましたけど、この時はもちろん複合シネマです。ちゃんと最初から見たのですが・・・ラスト、あれはないなあ。しかしあれは賢治の童話のままなのです。そのまんま素直に原作の通りに描くとああなるしかない・・・。その意味で、大変気の毒としか言いようがない。だから少々脱線しても、最後話を盛った方がよかったと思います。それがとても残念でした。

作画などは「銀河鉄道」から何十年もたっているのに、また同じようにますむらひろし氏の漫画キャラで丁寧に作画してくれたのには好感が持てます。また絵本の世界のような世界観も「銀河鉄道」と同じです。だからものすごく終盤前には期待が高まっていたんですよ。小田さんの主題歌が流れて、映画館が明るくなって、「えっ、これで終わりかー」さえなければなあ・・・。それでも私、近くのスーパーのバーゲンブックで、この映画のアニメ絵本があったので、救済いたしました。今も蔵書しています。作画はすごい綺麗なんですよ。さすが「ムーミン」の名倉さんですよね。もちろん売り払う気はないのです。

投稿 : 2020/10/20

閲覧 : 290

サンキュー：

6

明草飛 さんの感想・評価

3.1
物語 : 3.5 作画 : 3.0 声優 : 3.5 音楽 : 2.5 キャラ : 3.0 状態：観終わった

子供にみせる価値はあり

心にやさしくタッチするトラジディーファンタジー。
人情味あふれるエピソードがアニマルキャラを通して描かれる様は、大人からしたら違和感ありありだろうが、年端のいかない子供向けとしては、心に響くというよりも、心にモサッと覆いかぶさるものがある笑作品ではないだろうか。

悲劇とはいえ物語の筋自体に違和感はなく、そこら辺はさすが有名作家作品だと思う。
ただやはり年代物故か、センセーショナルさに欠けるところはあると思う。

自然絵・情景絵なんかはとても綺麗でよく描けてたと思う。
ただ人物絵がほぼ出てこないので、ある意味で限界の点数かもしれない。

「なんなんだ、あの無感情な主人公はっ！」って言う人もいるかもしれないけど、あれはあれで物語と主人公の雰囲気には合致した演技だったのではと思う。

音楽は良く思い出せない。

そこまで奇天烈な性格したキャラこそいないものの、各々のキャラの個性はきちんと描き分けられていたように思う。
以下作画評価と同文。

現世というのは、過去の色々な人の犠牲の上に成り立ってんだろうなぁ～……と、しみじみと思わせられる作品でした。

投稿 : 2020/10/06

閲覧 : 188

サンキュー：

1

端っこ さんの感想・評価

2.7
物語 : 1.0 作画 : 3.5 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：観終わった

全く意味がわからなかった

原作未読です。
劇場に見に行ったのですが、全く意味がわかりませんでした。
本当に本当に私の頭が悪いのでしょうかね。

ですがあれだけ不親切というか抽象的な作品は驚きです。

キャラも世界観も好きで、特に機械物とか街は最高に好みだったのですが残念ながら物語については？？？とずっと？が頭をめぐり
最後まで謎のまま終わりました。

投稿 : 2015/01/19

閲覧 : 367

サンキュー：

0

♡Sallie♡☆彡 さんの感想・評価

4.3
物語 : 4.0 作画 : 5.0 声優 : 3.5 音楽 : 4.0 キャラ : 5.0 状態：観終わった

意味分かんないところもアリ(๑•́ ₃ •̀๑)

宮沢賢治の童話が原作のアニメです☆彡
これを知ったのはCMがきっかけで,まさに一目惚れ。
原作は知らなかったのですが,キャラクターを猫の姿で描いていることからすぐに宮沢賢治原作なんだろうなって。

一目惚れっていうだけあって絵がほんとに綺麗です～。
キャラクターも猫でカワイイ(♡>ω<♡)
これってますむらひろしの漫画版からくるものなんですって。
よく猫にしようと思ったよなぁ。
「銀河鉄道の夜」もそうだけれど,猫で描くことによってファンタジックな宮沢賢治の世界観がよりファンタジックになりますよね。GJです!!
あと,宮沢賢治の作品って童話にしては意外とヘビーだったりするんですが,それがまろやかになると思います。
うん。ほんと,童話にしてはヘビーなところをファンタジックさでうまく誤魔化してるって言うと言い方悪いですけど,描き方が上手いなって思います。

でもですね,この話は暗くてやっぱり観ててしんどかったです。
{netabare} お父さんが居なくなって,次はお母さんも居なくなって,あまつさえ妹とも引き離されて…。{/netabare}
生きるのが精一杯っていう状況。
でも,その中でもブドリは意外とうまくいってる。
{netabare}たまたま良い人に出会って,農業をしながら生きていけてたし,その後もお金もないのに何故か大学みたいなところで勉強できて,研究者になれてる。 {/netabare}
そんなにうまくいかないですよね,普通は。

あと,時間の経過がナゾでしたね。
序盤はブドリは子どもだったんですよ。
でも,観ていくうちにいつの間にか青年になってて…。
それがまた猫なんで,見た目が変わらないから分かりづらい!!
あっという間に青年になっちゃうんで(ブドリの言動が子どもじゃない。),やっぱ猫時間なんでしょうね。
作品内で1年とか言ってたりするんですが,その1年で人間以上に成長してたりするんだろうなぁ。。

あと,作品内はファンタジックで灯りはランプだったり西洋レトロなのに研究所でコンピュータらしきものが使われていたり,ちょっとちぐはぐな印象はもちましたね。

お話についてに戻りますが,
なんか光がぱぁってなったり,夢の中の出来事なのかな？っていうような所もあったりで意味が分からないところが度々あってちょっとストレスでした。
宮沢賢治の作品って意味分からないところがよく有って(造語が頻繁に使われたりね。),不思議感を出すのに一役買ってて嫌いじゃないんですが,映画でもその意味分からなさを踏襲してるんですかね？
原作読んでないから分かりかねるんですが…。
その意味分からなさのせいで途中つまらなくなって断念したのですが,後日再開って形で見終えました。
{netabare}あと,最後までブドリはネリに会えませんでしたよね。どうやら原作では再会できるみたいなので,それが残念でした。
あたしは再びネリと会って一緒に暮らせるっていうハッピーエンドを期待してたので,終わり方は納得いかない!!
これは原作へのクレーム(?)になっちゃいますけど…。
あと,最後ブドリは死んじゃったんですかね？
原作ではそういうことなんですよね？
はぁ。これほんとに童話か!?悲しすぎるでしょ!!{/netabare}

あと,ブドリって小栗旬が中に入ってたんですね!!
全く気付かなかったけれど,言われてみればって感じですね。
小栗旬あまり好きじゃないのだけれど,ブドリの声合っててまぁ良かったと思います☆
ちょっと癪ですけどね(^-^;
忽那汐里も気付かなかったけれど,佐々木蔵之介はまんまだな(笑)。
もう佐々木蔵之介の顔が浮かんでしょうがなかったです。
これはジブリにも言えることですけど,俳優・女優使うのって一長一短ですよね。

ストーリー的には好きなエンドじゃなかったけれど,世界観・作画・猫のキャラデザどれもとっても素敵でこの評価です♪
特別ドラマティックなことが起こるような感じじゃないので,世界観を楽しむってだけじゃ満足できない人には向かないかな。。

投稿 : 2015/01/03

閲覧 : 501

サンキュー：

6

サブアカウント01 さんの感想・評価

2.6
物語 : 2.5 作画 : 3.5 声優 : 2.0 音楽 : 3.0 キャラ : 2.0 状態：観終わった

宮沢賢治原作作品

文化庁メディア芸術祭アニメーション部門。優秀賞受賞
評価の高いプラネテスの原作にお話登場で興味を懐き視聴を開始

しかし・・・・
アニメとしては微妙でした。

物語・・・動きが少なくゆったり進んでいき眠たくなります。
声優・・・普段は気にしないのですが初心者の自分でもわかるぐらい棒
キャラ・・・作品上の都合上で動いてる感があり、魅力は微妙
全体的に緊迫感というモノが感じらませんでした。絵本のような作品

原作はきっと多くのファンがいる素晴らしい作品なのでしょうが
アニメ化する必要はなかったのでは。

原作好き、宮沢賢治好き、何か興味を持ってる方は見てもいいかもしれません。

投稿 : 2014/11/01

閲覧 : 342

サンキュー：

1

りびんぐでっど さんの感想・評価

4.2
物語 : 4.0 作画 : 5.0 声優 : 4.0 音楽 : 4.0 キャラ : 4.0 状態：観終わった

良かった

原作は未読。

物語はとても宮沢賢治らしいものでした。

自分がとにかく感心したのは、アニメとCGの融合具合。

とても自然に、両者の良さを活かしてあったと思いました。

投稿 : 2014/10/28

閲覧 : 307

サンキュー：

2

イカちゃん☆休止中 さんの感想・評価

4.0
物語 : 4.0 作画 : 5.0 声優 : 3.5 音楽 : 3.5 キャラ : 4.0 状態：観終わった

☆イーハートーブの森じゃなイカ?

作画は素晴らしい出来映えでした♪特にラストシーンは
感動しました。宮沢賢治の小品からこんなスケールの大きい
アニメが出来上がるのが嬉しいですね。

原作/宮沢賢治

監督/杉井ギサブロー

キャラキター原案/ますむら・ひろし

アニメーション監督/前田庸生

キャラキターデザイン、総作画監督、アニメーション演出
/江口摩吏介

アニメーション制作/手塚プロダクション

配給/ワーナー・ブラザーズ

製作-手塚プロダクション、バンダイビジュアル、ビジュアル・ビジョン
日本BS放送、理論社、朝日新聞社、電通、メディアドゥ、
京都精華大学、スタジオエル、AT Licensing&Merchandising Ltd.)

主観的評価(B)

追記欄_

投稿 : 2014/08/28

閲覧 : 299

サンキュー：

2

退会済のユーザー さんの感想・評価

4.0
物語 : 4.0 作画 : 5.0 声優 : 3.0 音楽 : 4.0 キャラ : 4.0 状態：観終わった

宮沢賢治が好きな人にはいい

宮沢賢治のアニメの総集編って感じ。
昔のアニメのほうがよかったらしいからそっちが気になる。
具体的にいうと
めんどくさいからコピペ＆自分の考えで解説。
{netabare}
グスコーブドリ（主人公）は。
冷害による飢饉で両親を失い、妹と生き別れ、
農業に携わったのち、学問の道に入る。

って部分は賢治の生い立ちとほぼ一緒なので
賢治が心の中で思っていた自分だと思う。

彼はイーハトーブ火山局の技師となり、また深刻な冷害に見舞われる。
火山を人工的に爆発させることでイーハトーブを暖められないか。

ブドリは飢饉を回避する方法を提案するがしかし、その実現には犠牲となることを覚悟した誰か一人が最後まで火山に留まる必要がある。

ブドリが最後の一人として残り、火山を爆発させる→死んで星になる。

冷害は食い止められイーハトーブは飢饉から救われたのだった。

ホメラレモセズ
クニモサレズ
サウイフモノニ
ワタシハナリタイ

けれど結果、人から尊敬や感謝される人として
文学の中で生き続けてる
{/netabare}
総集編って思った部分
{netabare}
・ブドリが宮沢賢治自身の心の中の自分であり、なりたかった自分だと思う
・細かい背景のいたるところや作品のストーリーの小さな部分に「セロ弾きのゴーシュ」「風の又三郎」「どんぐりとヤマネコ」「銀河鉄道の夜」を思い出させる部分があった。

{/netabare}

投稿 : 2014/05/19

閲覧 : 360

退会済のユーザー さんの感想・評価

2.8
物語 : 2.5 作画 : 4.0 声優 : 2.5 音楽 : 3.0 キャラ : 2.0 状態：観終わった

銀河鉄道の夜 Part2

結論から言えば非常に退屈でつまらなかった。
しかも何がやりたいのか一見しただけでは分からない。

キャラの表情が乏しい上に声優の演技力が凡庸、ブドリ自体に人間くささがまるでなく（外見は猫なんだけど）人形のようだった。家族と離別しているのに葛藤が無さすぎるし、バイタリティ・情熱といったものもあるはずだが、それも全然伝わってこない。

「銀河鉄道の夜」のような生死の境目の幻想的世界観であればそれはむしろよかったのかも知れないが、「グスコーブドリの伝記」は原作ではもう少し現実に近い世界観なので、生の実感が薄く感じられるのは問題があるような気がした。もちろん温室効果で冷害に対処するとかいうのは、さすがに無理があるからファンタジー寄りにしたんだろうけど、とにかく淡々としていてツマラナイのだ・・・

あと、社会のために命を捧げるというより、ネリのあとを追いたいという死への誘いが感じられた。
自己犠牲の美化と捉えられないように、極めて個人的な動機に基づく犠牲にしたかったのか。
銀河鉄道の夜でカンパネルラを追いかけるジョバンニのように、希死念慮があったとまでは言わないにしても、それに近いものはあったのでは？とも受け取られます。

よく分からないけど、これは「銀河鉄道の夜」の続編とした方が良いと私は思います。

投稿 : 2013/09/04

閲覧 : 298

退会済のユーザー さんの感想・評価

3.1
物語 : 1.5 作画 : 4.5 声優 : 3.0 音楽 : 5.0 キャラ : 1.5 状態：観終わった

操り人形のような無機質な猫

キャラクターは二足歩行の猫たちの世界。猫がやたらと無表情…。
ファンタジックにしたいからかなーと思いながら見てましたが、猫以外は作画が本当に綺麗なのですよ。そして音楽もきれい。それだけでも見る価値はあるかも。

内容は…どんな話かわかりません！表面的なことはわかりますが。それすらわかりづらい作り。
う～～ん、ひねり過ぎて意味不明になった、ある国の昔話みたいな。
原作は宮沢賢治の代表的な童話の一つだそうですが、だいぶ脚色されてそう。

夢でも見てる設定かな？と、意味不明のまま話は進み、各キャラの役割や行動心理は不明のまま。
{netabare} ～人攫いネコは死神みたいなものなのかな？{/netabare}
{netabare} 具体的にどのように犠牲になり、それがどのように影響したのかという事は見せず
何故か丸く収まっちゃった{/netabare}オチで更に評価下がった。
原作知ってたら言わんとすることはわかるのかな？でもそれじゃ意味無い。
この映画単体でわかるようにしてくれなくっちゃ。
この作品は良く言えば幻想的なので、意味を深く理解しようとせず雰囲気を楽しむ程度に見たら良かったかな～と、後々思った。

ちなみに主人公ブドリの声優が小栗旬。暫く気づかなかった。

投稿 : 2013/06/18

閲覧 : 452

ようす さんの感想・評価

4.0
物語 : 3.5 作画 : 5.0 声優 : 3.5 音楽 : 5.0 キャラ : 3.0 状態：観終わった

雨ニモマケズ　風ニモマケズ

宮沢賢治原作の物語。

雰囲気はジブリに近いものがあったかな。

途中で何回か出てくる，「雨ニモマケズ」の詩。

これが，このアニメの主題なのかなと思います。

「そういう人に，私はなりたい。」

世界観は大好きです。

宮沢賢治独特の，意味がよくわからない世界観も感じることができました。
↑誉めているんですよ！それが好きなのです。

●ストーリー
イーハトーブの森に暮らす，ブドリとその家族。

とても幸せな家族。

しかし，何年も続く冷害によって家族は離れ離れになってしまう。

森を出て，旅をするブドリ。

あらゆる場所で出会った優しい大切な人たち…。

1人の少年の決意と勇気の物語です。

●タイトル
この映画のこと何にも知らなくて，とりあえず「宮沢賢治原作」という言葉だけで見ようと思いました。

「グスコーブドリの伝記」というタイトルだけでは，一体何の話なのかちっとも想像がつかず…。

見終わったら，このアニメにふさわしいタイトルを考えてみよう，なんて思っていました。

でもね，見終わった今では，「グスコーブドリの伝記」が1番ふさわしいタイトルだと思っています。

宮沢賢治に勝てるわけがなかった！笑

グスコーブドリ＝主人公・ブドリの本名。

伝記＝個人の記録。

うん，ぴったり。

そういうお話です（笑）

原作は読んでいませんが，原作のあらすじを読んでいると，どうも削られているシーンが結構あるみたいですね。

ラストもかなり省略されています。

1番印象強いだろう，と思われるところが省略されていて…。

人の生き方について1番考えさせられる場面のはずなのに。

個人的にはとても残念でした。

●キャラクター
登場人物は，全て擬人化されたねこです。

ねこが嫌いな人にとっては，見るのは辛いかもしれません（笑）

そしてあまりかわいいとは言えない…。

なんでねこなんだろう？

ちなみに，私が見た映画は2012年版でしたが，1994年版もあるみたいです。

そちらは，人間がキャラクターです。

台本も違うようなので，ぜひそちらも見たいなあと思っています。

●音楽
もうね，始まったその時から引き込まれました。

素晴らしい！！！

テーマ曲がいいなー。サントラ買おうかしら…。

主題歌は，小田和正さんの「生まれ来る子供たちのために」。

これがまたいい曲。

この曲聴きながらアニメの映像見ているだけで何度もこの世界に浸ることができます。

投稿 : 2013/05/18

閲覧 : 543

サンキュー：

13

ぽぽたん さんの感想・評価

1.2
物語 : 1.5 作画 : 1.5 声優 : 1.0 音楽 : 1.0 キャラ : 1.0 状態：観終わった

期待はずれ

ひどいな。
銀河鉄道の夜のような非現実的な世界観を期待していたが
期待はずれだった。
物語も安っぽい童話レベル。
音楽も安っぽい遊園地に流れるようなレベル。
声優もなぜか安っぽい。
作画のＣＧも合っていない感じだ。
犠牲によって守ること・・・この結末は疑問が残ります。

投稿 : 2013/05/06

閲覧 : 327

サンキュー：

10

ぷらぷーら さんの感想・評価

3.5
物語 : 4.0 作画 : 4.5 声優 : 1.5 音楽 : 4.5 キャラ : 3.0 状態：観終わった

子供時代に見たかった作品です！！

話の流れはオリジナル要素があるものの、ほとんど原作どおりで個人的にはあまり気になりませんでした。
銀河鉄道のような幻想的な世界観や音楽、キャラクターの不気味な演技など見ていてとてもわくわくするような場面がたくさんあり楽しかったです。
ただ主人公の演技があまりにもひどく、はっ！と現実に引き戻されるほどで残念でした。
子供のときに見ていたらもっと強烈なインパクトを与えられていた作品だとおもいます。

投稿 : 2013/03/08

閲覧 : 235

サンキュー：

0

天神　羅愚羅 さんの感想・評価

4.5
物語 : 5.0 作画 : 5.0 声優 : 4.0 音楽 : 4.5 キャラ : 4.0 状態：観終わった

・・・ネタバレとかなんとかより、あらすじなんとかしたほうがいいんじゃない？

あらすじに全部書いてあるじゃん∑(゜Д゜)
　
宮沢賢治って、イーハトーヴから来た人なんだろうね(´ω`)
　
映像化二作目なんだし、思い切ってハッピーエンドにしてほしかったなぁ(´ω`)
犠牲的精神は美しいものだけど、犠牲なくしてたくさんの人たちが助かるに越したことはないよ(゜ω゜)
　

投稿 : 2013/03/04

閲覧 : 442

サンキュー：

5

けみかけ さんの感想・評価

3.4
物語 : 3.0 作画 : 4.0 声優 : 2.5 音楽 : 4.0 キャラ : 3.5 状態：観終わった

どうしても『銀鉄』や『中村監督版』との比較になってしまいますが、改めて痛感する【物語の古臭さ】　そしてネリが可愛くない；

ご存知、宮沢賢治の代表作にして賢治の作中で度々描かれる理想郷『イーハトーブ』が舞台のファンタジー
森の中の丸太小屋に住まい、暖炉の前でパンとスープを食して一家団らん・・・そんな世界観の作品です

1994年に中村隆太郎監督が手掛けた旧作は学校の道徳だか国語だかの授業中に見せてもらいました
というのもこのグスコーブドリの伝記という作品は、作家としての賢治の代表作であると同時に、勉学に励みその知識を民衆に役立てるために働いたという賢治自身の体験談が数多く残されており、また『雨ニモ負ケズ』精神に代表される自己犠牲愛が色濃く出ている自伝的な作品でもあることで有名だからです

今作は一時期、制作の中止を危ぶまれましたがお国からの支援もありナントカカントカ完成に漕ぎ着けたようです

今もなお名作と名高い『銀河鉄道の夜』（http://www.anikore.jp/anime/3243）を手掛けたスタッフが再集結
銀河鉄道の夜に引き続き、ますむらひろしがキャラデザした猫の姿をしたキャラクター達によってお話は描かれます

上記の『銀河鉄道の夜』や『中村監督版ブドリ』は率直にオススメしたい作品なのですが、今作はハッキリ言って微妙です；

擬人化された猫のキャラクター達はなんかやたらコミカル調にデフォルメされている印象
その割りに賢治独特のまわりくどい言い回しと杉井ギサブロー監督お得意のしつこい尺稼ぎだけは相変わらず健在
音楽はマーチやワルツっぽいリズミカルなものが目立ち、ひょうきんな雰囲気が醸し出されていて怖いシーンでもあんま怖くない
イーハートーブの終点駅にある近代的な街並みは、美しいCGで描かれてますが、ぶっちゃけその辺はメインじゃないしで前述の2作と違ってハリボテ感が強い；
（まあ、赤ひげのおっさんだけはアレでいいと思うんで評価しますけどねｗ）

おまけに桑島法子さんが演じるキャラクターが『雨ニモ負ケズ』を朗読するという、もはやネタ（http://www.anikore.jp/anime/3222）としか思えないシークエンスも平気でやってるし

なによりも許しがたいのは芸能人ゲストをメインに配した声優陣です；
ブドリ役の小栗旬はまだマシな方
ブドリの妹であるネリ役を演じた忽那汐里がもう単純に下手っぴ（´ｑ｀）
全然ネリが可愛くないぜ・・・どーゆことよ？┐（´｀）┌
見た目カンパネルラに似てるしで余計イライラしますｗ
せっかくの桑島さんをなぜネリに使わなかったのかorz

お話自体は身に染みる教訓めいたものであるはずなのに、どうしても騙くらかされてる感じになってしまっていて、興醒めしてお話が心にまで入ってこないというのが大きなマイナスポイント

アートフィルムとしても高い評価がされている銀河鉄道の夜に対して、今作は端っから興行を意識して制作されたそうですね
（モチロン沢山の人に観てもらいたい、という思いからですが）

エンターティメントとしての一般ウケを狙うあまり、結果的に童話に回帰させたかったのか大人向けに作りたかったのかどっちつかずで最悪な印象でした；

イーハトーブの情景を映像化した作品は他にもございますが（http://www.anikore.jp/anime/3288）
中村監督版ブドリと比較するとその最大の相違点は、幻想的な世界観を最新の映像技術や擬人化で描いたことで、より『ファンタジックな映像』に仕上げたところだと思います
（中村監督版は日本の田舎風景に近い世界観をセルアニメで表現）

幻想世界美術にご興味ある方はまあ観てもいいんじゃないかなー？と

以下、結末について追記
{netabare}
原作既読の皆さんはご存知かと思いますが、この作品のラストでブドリは大寒波からイーハトーブを救うために自らを犠牲にして火山を噴火させる行動に出ます

オイラにはどうもこの自己犠牲愛で解決、ってのがいま改めてみると『古臭くて』敵わんのです

それに地球温暖化が叫ばれているこのご時勢に火山噴火によってCO2を増加させ、温室効果で寒波に対抗する
っていうのも考え方として古過ぎるし、噴煙で天候が悪化する可能性もあるので今となっては科学的根拠が薄すぎる

この点は前々から賢治の作品を研究してきた文学者や批評家の間でも通説となっておりまして、どうしても『今更のアニメ化』への疑問になってしまいます

もちろんのこと、大切に強調されているポイントはブドリの自己犠牲の精神
であるのでしょうが、そこに至るまでの過程で既に萎えてしまっていたオイラにとっては非常に残念な作品ありました

中村監督版を観た当時は、あくまで『賢治の自伝』と予習して視聴した為、このような違和感は無かったんですけどね・・・

{netabare}
ちなみに原作では再会を果たすネリとブドリですが、今作では『人さらいにさらわれて以降のネリがブドリの幻想の中にしか登場しないこと』『ネリの衰弱が食べ物を口に出来ないほど著しく激しかったこと』『人さらいの存在が超人めいてること』・・・
とまあこれらを含め【人さらい＝死神】と捉えて、ネリが“さらわれる直前には既に死んでいた”
と考えられる一連の描写が、原作とは違いならがらも新しい解釈として評価してもいい
と、そう思いました
{/netabare}
{/netabare}

ただやっぱ純粋に賢治の足跡を追うという気持ちで視聴するなら、子供にも理解しやすくかつドラマチックに仕上がった中村監督版をオイラはオススメしたいなぁ・・・