ココはレビュアー同士やレビュアーと読者の
意見・情報交換や交流の場所です。
レビューを読み疲れたり、筆が進まない時にココで一服してください。
では、レビューに関して聞いてみたいこと、言いたいこと等
ざっくばらんに語りましょう！
手始めに質問を二つ挙げておきますのでお気軽にお答えください。
もちろん片方だけでも構いません。
質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
傾向などあれば教えてください。
質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
私自身も答えておきますね。
＞１
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
＞ 傾向などあれば教えてください。
ある程度の文字量は欲しいです。
その上で共感できる物や自分と違う意見でも理由が書かれた物に
サンキューを付けることが多いです。
自分と違う視点で書いてあるレビューを見て
新たな発見があるととても嬉しく参考になります。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
主に紹介系と感想系の物を書いています。
旧作はほぼ全て紹介系。ネタバレなしで書いています。
そのアニメを観ていない人に向け
興味がもて参考になるようネタバレや具体的な事を書かずに
良い所、悪い所、見所を簡潔に伝えられるレビューを心がけています。
放送中の物など今観ているアニメに関しては基本感想系で、
ストーリー物やミステリー要素が絡めば考察予想を絡めて書いています。
時折、酷評もしてしまいます。
あと、文字があふれて次の行までなだれ込むのが嫌いなので、
キリの良い所でちょくちょく改行しています。
すみません、少しだけ失礼します。
僕もいつかこういう掲示板が必要だと思っていました。
僕の目的は後述の方にあるためかげきよさんの質問には簡単に答えます。
お許しください。
①僕は基本的に、レビューを読んだら書いてくれて「ありがとう」の意味を込めて「サンキュー」を押しますが、
あまりに理由なしに批判しているものやサンキュー欲しさに簡易な文章で「何度も更新」しているモノにはあまりサンキューをしないようにしています。
誤解が無い様に言っておきますが、訂正を何度も加えたり一話ずつ感想を更新するのは問題ないと思います。
②僕のレビューは基本的にアニメの中の話題を入れるので観てない方にはあまり観ることをおすすめしないようにしています。
あと、話が最後脱線するため僕のレビューを読むよりも
アニメのみの評価をしっかりとまとめている他のレビューを読んだ方が良いと思います。
（ここは僕の目的とは外れるため少し自虐的な感じになってしまっています。）
本題ですが『③この人のこのレビューは皆に読んでほしい』というのを新たに追加していただけないでしょうか？
正直キャッチしている人しかレビューを読む時間が無く、
それぞれの作品の様々な人のレビューを読む時間がないため誰かに推薦してもらいたいです。
『これはすごい？機能』が機能してない以上、掲示板で行うしかないと僕は思います。
これを書くとおそらく誰かと協力してレビューを推薦しあい、
サンキューを稼ごうなどという幼稚な考え方の人がいるでしょうが、
僕はここで推薦されたレビューに関してはちゃんと評価してサンキューを押すつもりです!!!!!!
なので、そういう事をするのはやめてください。
レビューを読んでその作品を読むかどうか決めている人も多いと思ます。
なので良いなと思うレビューを皆に薦めてその作品の本質を伝えるべきだと考えました。
※もちろん短い文章で端的にまとめられているものや完全に批判的なものも理由づけがなされていて、そのアニメを伝える上で成立するものなら推薦しても全く問題ないと思います。
例えば…
「僕はてけさんの花咲くいろはのレビューをぜひ読んでもらいたいです!!
http://www.anikore.jp/review/427574/」
という風な感じでお願いしたいです。
理由を書くとこの掲示板の一つ一つが長くなるため省略してなるべくたくさんの推薦をさっと読めたほうが良いのかなと思います。
もしこの提案をかげきよさんに採用して頂いたら
皆さんもぜひ良いレビューを推薦しまた、読んでみてはいかがでしょうか？^^
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
基本は共感できたり、なるほど！って思わせるレビューに押してますが・・・
キャッチして交流のある方のレビューには、「読んだよ～」って意味でサンキュー押してしまう所もあります。
ただ、流石に3行レビューには押し辛いですが。。。（＾＾；
作品に対し、酷評でも感じ方は人それぞれなので、そのレビューを読んでちゃんとした理由が書かれてれば納得してサンキュー押します。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
特にこれと云ったこだわりは無いです。
主に感想を書いてます。
1番は、読み易い事。
後は、あまり長文にならない用にしてます。
って言うと聞こえはいいですが、単に文才が無いので長文にならないだけ・・・
(＞Д＜)ゝ”
①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
これは自分が面白いや、見るきっかけなどになったものにサンキュー押しますね。
これまで書くことしかしてませんでしたが、
最近他の人のも読んでみようと思ったので読み始めました。
いろんな見方などがあってとても面白いですね。
面白いと思ったレビュアーの方はほとんどストライクさんと同意見です。
キャッチも同じでレビューが面白い、参考になる方をキャッチします。
②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
ほぼ感想みたいな感じになってますｗ
俺のレビューはほぼ自己満で書いているので読んでくれるかたがいるだけでも感謝です。
そしてやっぱり読みやすく書くのを頑張ってます。
好きなやつ思い入れのあるやつはとても長くなってしまいますね…
書くのも楽しいですが、読むのも面白い最近はやっとあにこれをちゃんと生かせるようになってきたかな…と思いますねｗ
また面白いスレッドが立ちましたね。
他の人のざっくばらんな意見を見てみたいという気持ちもあるので
私個人としては興味深い話題かなと。
質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
傾向などあれば教えてください。
基本的に、作品に対する視点を重視します。
そういう解釈の仕方があるのか！とかそんな具合に。
後はレビューから見えてくる作品に対する愛情とかも加味します。
極めて主観的な考えですが、私自身サンキューに対する考えはそこまで厳密なものではなく、あくまで気軽な気持ちで押しているつもりですので、押す際のハードルは割と低めです。
②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
他のレビュアーへの批判にならない（意見批判ではなく、人格批判にならない）ような文章をこころがけています。それ以外は書くときの気分に左右されたりもするので、自分の中で確固たるスタイルというのはありません。
それとsherlockさんが提案されている『この人のこのレビューは皆に読んでほしい』ですが、掲示板で過去に問題提起された話題を読む限り、サンキューランキングへの参加を拒否しているレビュアーもいらっしゃるようですので、変に注目を浴びるのを良しとしない方もそれなりにいるのではと考えます。同時に許可を取る手間の煩雑さも考えた場合、極めて難しい問題ではないか？と個人的には考える次第です。
ヒロトシさんご指摘ありがとうございます。
確かに過去の問題を考えるとやめた方がいいのかもしれないですね
僕的にはもしここに推薦して、推薦された方が嫌だった場合個人に直接取り消しを求めるシステムを考えていたのですが…
…ということで僕の提案は無かったことにしてください。
ストライクさんとつばきさん、貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。
＞13：sherlockさん
貴重な提案ありがとう。
すぐに返信できずスイマセンでしたがもう結論がでている様ですね。
推薦する方される方双方が良ければ構わないとは思いますが手間ですしね。
これすごがうまく機能していれば良いのですが。
私も良いレビューを読み書きしたいと思っていますから
また意見や提案があれば遠慮なく書き込んでください。
推薦してるレビューです。
ぜひ読んでください！
http://www.anikore.jp/review/361865/
http://www.anikore.jp/review/305808/
http://www.anikore.jp/review/434177/
http://www.anikore.jp/review/408596/
そういえば、かげきよさんのリトバスレビューはガイドラインの好ましくない部分に当たりますね！
ガイドライン引用
レビュー・感想を書き込む際は、必ず「他の人が読んで、参考になること」を心がけ、アニメに関する感想を具体的に記述するようお願い致します。
■ アニメと直接関係ない文章が大半をしめるようなもの。（NG）
■ 過度な伏せ字や隠語の使用により文意が伝わりにくいもの（NG）
また、必ず、実際に参加者様がみたアニメ作品の口コミを書き込むようお願い致します。
■ 例） 作画が気に入らなかったので、始まって5秒でみるのをやめた。（NG）
あ、
では、レビューに関して聞いてみたいこと、言いたいこと等
ざっくばらんに語りましょう！
と書かれていたのでついつい（≧∇≦）
同級生さん?ジョー田中2さん?志穂さん?黒衣さん?WETHERさん?魔法使いさん?
すみません、どのお名前が適切なのかわかりませんでした…
申し訳ありません…(>_<)
＞推薦してるレビューです。ぜひ読んでください！
に関してですが、
前の流れを読めばある程度の理解力がある方ならば他人のレビューを貼るのは
やめようということになっていますので
推薦していただき誠に嬉しいのですが、これからは貼らないようにした方が良いかと思われます。
申し訳ありませんが、あなたの発言対しての発言や流れからではなく、ただ感想を書いただけなのです。ここはそういう場所でしょう。
では、レビューに関して聞いてみたいこと、言いたいこと等
ざっくばらんに語りましょう！
と書いているので
おお意外と掲示板回ってる方いますね、今までこういう場がなかったの勿体なかったかも
sherlockさんの提案は興味深かったですが、ここでは各人の「レビューを書くことや読むことに対する考え方」を出していった方が良いかもしれないですね。
個々のレビューや個人を取り上げると、紹介スレみたいになってスレの趣旨がばらけてしまいそうですし。
（それに好意による紹介なら良いのですが、色んな考えの人がいるので踏み込み過ぎると
批評の矛先が個人に向く可能性もでてくるので難しいかもしれないです。）
個人的にはレビューの口コミ情報っていうのも気になりますが、それをするにしても、
どういう点においておススメしたいレビューか、ってとこを言及しないと、
意図も掴めずURLが乱立するだけになってしまって、よくないかなとも思います。
さて質問の回答！
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
整った紹介系レビューより、粗くても意見や考えが伝わってくるものに押しやすいかも。
だいたい見回っているのが、観終わったのアニメのレビュー100字以上ソートで、
何かしら好きな部分や、尖った部分を感じるレビューに対して押してます。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
ほんと好き勝手書いてます！論評とかいう程ではなく、その時感じた感想とかを率直に。
観終わったアニメに対しては、何かしら着目する点を設けて
それに対して考えを述べる、なんて書き方もマイブームになってます。
視聴中アニメに対しては、発見があるたびに追記しつつ点数を変化させていくのが楽しみ。
まだ出来立てなので、スレの方向性もどうなるか予想できませんが、
いろんな意見交換ができたらいいなと思ってます。
口コミによるレビュー紹介について、本人登場です。
まず、sherlockさん、私のレビューに注目していただいたことに感謝です。
……で、実際のところどうだったの？
と言いますと、一定量の閲覧効果はありました。
昨日、私が紹介されたことに気付いてから（昼頃？）、少なくとも40名以上の方にレビューを見ていただいています。
ただし、サンキューやコメント等の具体的な反応は、皆無と言って良いくらいです。
私は読んでいただけるだけでも嬉しいので、十分な効果があったと感じています。
しかし、「サンキューやキャッチ、コメント獲得目的」での宣伝効果は、まったく期待できません。
むしろ、そういう行動に心理的抵抗を生み出す効果の方が大きいと思います。
1件の例で結論を出すのは早計ですが、実情が気になっている方もいらっしゃるようなので、書き込ませていただきました。
これだけではなんなので、、、
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
かなりハードルは低めです。
・共感したとき
・今後見るアニメの参考になったとき
・反対意見でも、理由がしっかりしているとき
・上記に当てはまらなくても、キャッチさんの場合には、いつもより気合いが入っているレビューのとき
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
アニメを見ながらメモをとるのが特徴です。
なお、視聴中アニメのレビューは書きません、視聴が終わってから書き始めます。
ネタバレタグを使って、視聴前の方には、端的な紹介になるように、視聴後の方には、新しい発見がある内容を目指しています。
また、オリジナルアニメーションやマイナーな考察アニメ系の場合は、自分なりの考察に力を入れることが多いです。
文章としては類義語辞典を使用し、「同じ言葉を多用しない」ことを心がけています。
また、小ネタを挟むのも好きですね！
興味深いスレがあったので少しレスしてみます。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
基本的には、興味・共感・書き手の良くも悪くも作品の想い
3行内容でもピンポイントな場合
かなりサンキューの安売りしていると思いますねｗ
また、興味深いレビュー書いている人を見つけると、過去レビューひたすら読んでサンキュー連打みたいになっていますね。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
書き方は自分でもわからないです。
視聴後にレビューを書くので気分に左右されていると思います。
紹介・感想・考察系など色んなレビューで統一性ないですね。
ただ、ネタバレなしレビューか、ネタバレありありで書くのかだけ考えますね。
こだわりは、読んだ人に何を伝えたいのか解るようにだけです。
出来ているのかは不明です。
文才能力低いので課題でもありますね。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
日頃そこそこ交流ある人かいつも読んで貰ってる人にはほぼ無条件で押す。
１行だとさすがに押しにくい時もあるかもだからせめて２～３行あると嬉しいｗ
勿論、参考になったとかちょっとでも面白いと思った時も押す。
どっちの場合もちゃんと一通り目は通す。
只、最近新着レビューの見落としもある気もするからこの場を借りてごめんなさい。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
思ったままを表現を多少柔らかくして書く。
そういうわけなんで多分纏まりはあんまり無い。
後はネタバレを極力しないように。でも意外とこれが難しい。
つか掲示板とかあったのか(´・ェ・｀)
色々な方の回答が聞けて興味深く楽しいですね。
引き続き気軽に多くの方のお答えをいただきたいです。
回答に無駄通知の話題が少し出ているのでついでに…
レビューを書く時、ネタバレのアリ／ナシと共にある
新着通知やマイニュースの「通知する／しない」って
切り替えて使っていますか？
私は活動始めた頃１ヶ月は誰もキャッチをしていなかった事もあり、
この機能が分からず放置だったので
デフォの通知するのまま皆様に無駄な更新通知をしてしまった経験があります。
（その節はすいませんでした。）
現在は誤字修正や削除の時は通知しないにチェック、
多少でも追加書き込みがある場合は通知しています。
みなさんはどう使っていますか？
あと、星評価だけ確定させた後にすぐにレビューを書くと
一時間ほどは「通知しない」に固定されていて新着通知がされませんので、
新米レビュアーの方はお気をつけください。
皆さんの話しを読んでいて、自分の姿勢は不味いのかな？と思えてきました。
私は誰にでも分かる内容を書きません。分かる人だけが分かったらすごく楽しいって内容を書いています。人を選ぶ感想を敢えて選択しています。ガイドラインがあるのを知らなくて読んでみたら、ああなんだ常識の範囲でかと分かりました。その範囲は十分に満たしてると思います。
あまり気にしないでやってきたのですけど、１８０度ぐらい姿勢が違うので私の考え方って大丈夫なのか？って思えてきました。
その人しか作れない内容。それを感じさせるものを面白いと感じています。それでいて重要なポイントは押さえてる事。後者は結構いい加減ですけどね。ポイントがずれていても、こういう楽しみ方も出来たのかって面白いって見るときはあります。
ただそこ以外は分かってもらうように書くって姿勢は変わらないと思います。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
ボクは結構気軽にサンキュしますが、お返しサンキュは一切しません
必ず読んで少しでも共感できたり、「なるほどｗ」と思わせるような
表現や内容、自分とは違う価値観や切り口で書いてあると思ったレビュー
には、キャッチしてる、されているに関わらず「ポチッ」と押しますｗ
時間のあるときには、ボクがキャッチさせて頂いているユーザーが
キャッチしているユーザーのレビューを読んで、複数件に鬼サンキュ
する場合もあります(;^_^A
しかし、他の方も触れていますが、３行レビューはよほどのことがない
限り押さないかな・・ あまりにも長文過ぎて読むのを断念してしまう
レビューも中にはあるのでその場合は押せません。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
ボクのはレビューと言うより感想です、特にこだわりは無いです(´･ω･`)
出来るだけ簡潔にまとめて伝えたいことだけ書きたいのですが、文章力が
無いのでダラダラと長くなりがちです＾＾ 課題でもありますが、どうしたら
いいのかも分からないので当分はこのスタイルで書いていくつもりです＾＾
あと、ネタバレは書く側と読む側の理解の温度差があると思いますので
基本ボクの感想は全て【ネタバレ】で投稿してあります。
＞＞27：たんたんたぬきさん
＞＞自分の姿勢は不味いのかな？
＞＞人を選ぶ感想を敢えて選択しています
たんたんたぬきさんの姿勢は個性ですから、なにも問題は無いと思いますよ、
そう言うのもボクは【アリ】だと思います(´▽｀)
> たんたんたぬきさんの姿勢は個性ですから、なにも問題は無いと思いますよ、
そう言うのもボクは【アリ】だと思います(´▽｀)
そういってもらえると助かります。ガイドラインの存在を最近知って、ええ私の姿勢って良いのかな？と思っていて皆さんの話を見ていても万人に理解できるように心がけるみたいのを感じてしまいました。
間違ってる？って迷ってましたが、本当にそのお言葉助かります。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
・共感したとき
・自分が全く考えていなかった意見に出合って関心したとき
・三行レビューであっても、自分の感じたことを実に端的に言い表していると思ったとき
・自分の感想と逆でも、その理由がしっかりと書かれていたとき
・未視聴作品の場合は、視聴の参考になると思ったとき
・酷評でも愛情を感じるとき（笑）
などでしょうか。
その時の気分によって若干ムラがあるので、厳しかったり緩かったりするのが実情です。お返しサンキューはしませんし、キャッチしている人への無条件サンキューもないです。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
こだわりがないのがスタイルです（いい加減な人間の云う台詞ですね）。特定のフォーマットを持っているわけでもなく、必ず言及する事項がある訳でもないので、統一性という視点から見ると、いい加減と思われても仕方が無いレビューばかり垂れ流しています。
ただ感じたことをそのまま文章にしたいのですが、日本語としての正しさや、文章の整合性などを気にする余り、思ったことがストレートに表現できていないケースが多くなるのが悩みです。それと、慎重に書いたつもりが、後から見るとおかしい文章になっていることが多いのも悩みです（笑）。
数あるレビューの中から、私のレビューを読んでいただいて、「こんなことを感じたヤツがいたんだ」と思ってもらえれば嬉しいですね。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
・共感や関心した時
・視聴するきっかけになった時
・レビューを読んでいて面白いと感じた時
自分の場合、基本的には視聴済みアニメのレビューしか読みません。
未視聴のアニメは、観てみようかなと思ってからレビューを読んで回ります。
ちなみにネタバレ有り無しで読む読まないを決めた事はないですね。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
特にスタイルはなく、感想が基本です。
思った事をそのまま文字に出来ればよいのですが、文章としておかしくなってしまうので、なかなか難しいです。
改行等の小細工で、見た目だけでも読み易そうなレビューになるよう、そこだけは意識しています。
レビューを書く上で、一番悩むのはレビュータイトルだったりｗ
かげきよさんの
>あと、星評価だけ確定させた後にすぐにレビューを書くと
一時間ほどは「通知しない」に固定されていて新着通知がされませんので、
新米レビュアーの方はお気をつけください。
…が出たので僕も少しアドバイスを…
(ここに書き込んでいる方は皆知っていると思いますが…笑)
僕は☆評価をつける前にまず、メモ帳に書いた文章をコピペしてレビュー・感想の内容を書き込んでから☆評価をつけています。
これをやると文章を書いた状態のものが新着通知されます!!多分…
また、直接打ち込むとレビューを考えている間に期限切れになって消えちゃう事があるから最初書くときは注意してください!!
あと、もやさいさんのコメントで思い出したのですが
僕もレビュータイトルには結構こだわりを持ってます!!!
しかし、たまにタイトルがネタバレになってしまうのですがやめたほう良いですかね?
皆さんの意見をお聞かせ願います!!(^_-)
追記です
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
・レビューに行き詰った時の自分的対処法
基本、書けないなぁと思った時は書くのをやめてしまうのですが、
レビュー書こうとしているアニメのＯＰ曲、ＥＤ曲の歌詞を見たりすると、
いいヒントになったり、レビュー意欲が湧いてきたりします。
参考になれば
かげきよさんの質問を見逃していました。。。
＞レビューを書く時、ネタバレのアリ／ナシと共にある新着通知やマイニュースの「通知する／しない」って切り替えて使っていますか？
隠したい部分にネタバレタグを使えば済むので、ネタバレは常に「なし」に設定しています。
通知をするのは、初回と、最終更新から1ヶ月以上経っている場合だけです。
無駄通知を防ぐのが目的です。
特別な事情がない限り、レビュー内容を書き換えても、1ヶ月以上経過していなければ通知しません。
1ヶ月という数字に深い意味はないです。
単に分かりやすい日数というだけで……。
ただ、1ヶ月も経てば、ほとんどの人が内容を忘れているでしょうし、キャッチ人数も変動して、新規レビューと捉えても問題ないと思うので、通知を解禁しています。
機能改善要望でもあがってますが、
みなさんはレビューを書くとき［下書き］って、していますでしょうか？
ガイドラインに原本保持のお願いがあるのは知っていますが、
私は下書きせずダイレクトにカキコしております。
そういう方って少数なんでしょうかね？ 気になったのでお聞きしてみます。
また、以下の質問への回答は引き続き募集中です。
多くの方のご意見が知りたいですのでお暇な方は宜しくお願いします。
質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
私は下書き派ですが、下書きはレビューしたら消してしまいます。何故下書きするか？と言えば推敲のためなんて立派なものじゃないです。あのコメントを書き込むフォーム何か使いにくいんですよ。本当にそれだけです。他はＩＥ使ってるのですが、他事して落ちたとき悲惨なので…。
本当は推敲とかしたいんですけどね。何度読み直しても特に良くならないので。一発勝負で書いています。
あにこれ登録して間もない時は直接書いていたんですが、「コメントを保存する」を押したらエラーで、何事も無かったかのように消えてしまうことが度々ありました Σ(ﾟДﾟ;)ｴｰｯ! なのでそれ以来メモ帳で下書きしたのをコピぺして貼り付けてますｗｗ
ちなみに下書きはしばらく保存した後に消してしまいます＾＾
あれっ！？ っと気付いたらお辞めになられたレビューアーさんがちらほら…。
お疲れさまでした。
基本的に長文は嫌われますが、私はそうじゃないです。多くの人が楽しめる内容なのか？多くの人に嫌われても特定の人に楽しんでもらえばいいと割り切るか？の違いだと思います。今の深夜アニメのガチ一般層の嫌悪と好意的なオタ層どちらの意見を重視するか？と同じだと思います。
私も長文でネタばれありなので、ネタばれ機能によって閉じるようにしています。一番頭にくる長文はやたらと長いくせに見せ付けてくる見てみてと煩い押し売りです。度を越えた長文でそれをやらるとむっとします。
> アドバイスどうもありがとうございました。
私も長文でネタばれありなので、ネタばれ機能によって閉じるようにしています。
一番のポイントはここです。押し付けがましい姿勢とかそれは言えないんですよ。そういった価値は受け手それぞれの受け止め方が違うから。そういった受け手それぞれの価値観を無理矢理こうだって言うのがいやだと言うのがあります。
どんな風に書いても構わないから、度を越えた長文はネタばれ機能使って閉じて隠してくれって思っています。以前とんでもない長い長文を見て、これはさすがにあかんと思いました。何が一番駄目なのか？で内容じゃないんですよ。他のレビューがあるのに、それを押しのけてＰＣスマホなりの画面を占有してしまうんですよ。あにこれはお前のためにあるんじゃない。最低限の回りとの共存は個性の発露にもあると思います。
書く内容や長文は考え込むと書き手のモチベーションが下がりすぎるので良くないと思っています。タダでやってるので、その辺り書き手のモチベーションは維持すべきです。ただ、他の書き手もいるのに自分勝手だと強く感じました。
過大評価ってものが大体深夜の層の特殊性にあると感じてるものが多いです。
深夜アニメってのは、円盤を売るための作品が基本あると思います。それからずれるものとして、原作の販促、アニオリなどがあるので多様性があるのですが、基本円盤を売ろうって企画が多いと思います。一般の大人は、アニメの円盤なんて買いません。だからどうしてもアニメの円盤を買う人は特殊な人になります。それを萌えで括るのは簡単ですが、実際それだけじゃないです。漫画ラノベの中で、漫画ラノベらしい作品を買うことが多いです。アニメーション映像の優れたアニメが売れるわけじゃ無いです。そこまで深夜アニメはマニアックじゃ無いです。原作は中高生でも十分に買える値段なので、それで１０代の若者の嗜好と３０，４０代の中年の嗜好が一致するのかと思います。
ココロコネクトとか見ていると、円盤と原作のずれを強く感じます。商品としてみた場合、今青春の若者が欲しい青春物と、青春が終った中年の欲しい青春物は違います。
そういった例外がありますが、ラノベは一般小説に対して商売のため差を作らないといけません。だからラノベらしさをかなり追求しています。そうなると漫画は実写化もアニメ化もされるように雑多な集合です。でもその中で実写の内容とはずれるものがより漫画らしいと思います。そういったものを抽出したものがラノベになると思います。
アニメってのは内容を作るのには向いてないメディアです。それゆえ一部の漫画やラノベで特化して進化したより漫画らしい内容の優れた作品が深夜アニメとして認められるわけです。萌えはその中で一番重要なキーに過ぎません。
そうなると誰にとっての過大評価なのか？より一般人に近い感性の人もＴＶでは見ています。大半の過大評価ってそこにあると感じています。深夜アニメ一般は微妙に一般的な楽しさとずれた面白さにあると言えます。
私が多くの人のレビューを見ていて良く見かける過大評価と言うものは大半これだと思います。特定の偏りを持たない視点ではこれは高く評価されすぎだという事です。
先日皆さんと話していたら気になったのですけど
皆さんどのくらいの時間を掛けて書きますか？
私はリアタイで一度見て、放送後に一気見しながら書きます。なので大抵2周は視聴します。
見ながら書くので1クールなら半日、2クールなら1日がかり。
全体を纏めるキーワードが見つかるとすんなり書けたりします。
そんな話とか、他にも何でも。是非聞いてみたいです。
＞＞yuugetuさん
私は長らく書けていないので語るのもなんですが、
5時間～20時間と、日数をおいて引いて見るために＋αくらいです。
記憶力がないので何度も見返しながらじゃないとお手上げです。
見直す作業に時間がかかります（サボっている主な理由）。
そして、yuugetuさんのおっしゃるとおりキーワードは重要ですね。
作品に関わるキーやテーマをいかに自然につなげるか、
ということに苦心することが多い気がします。
あとは単なるこだわりなのですが、
同じ言葉を何度も出さないように類義語辞典を引いたり、
語尾や文章の長さでリズムを調整したり、
そういう「文体」に対する推敲に時間がかかっているという感じがします。
>>てけさん
お答えありがとうございます！
見直しの時間は私も取りますね。前はなんとなく書いてたので何日も寝かせたり。
やり方が決まった今は次の日位には上げています。億劫になるので(笑)
私もテーマの繋がりを考えます。キーワード派、結構いるかも知れませんね。
単語見直し、今はあまりしてません…上げた後で気づいて直すことが多いです。
でも本当はきちんとやった方が良いんですけど（汗）
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
どんなレビューでも結構押してます。
共感できたもの、書き手の価値観が見えるもの
全く違う考え方でも、それはそれで参考になったとサンキュー押します。
３行内容などはよほど巧いレビュタイか（ザブトンあげたくなるよな）
又は点数の配点が妥当と感じた時ぐらいです。
（複垢っぽい３行５点や３行１点は流石にスルーしてますねｗ）
長文レビューも押すのですが、押してない時は
たぶん、忘れてます(;^_^A
・読み終わって疲れはてて、メッセだけ送って押し忘れケース
・今日は長文やめとこうと思って日をまたいで読むの忘れるケース
・まだ見終わってなくてネタバレタグ開けなかったから後で読もうで忘れるケース
だいたいこんな感じで忘れてるだけです（苦笑）
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
んー、書く方にはこだわりあまり無いかも？
アニメを見る時は、どんな作品でも３０分全力で楽しもうと思ってみます。
ダメならダメでどこがダメなのか？ そこじゃない所で楽しめる所は無いか？
などを全力で探しながら観ますねー
人生あと何年生きれるか分からないですけど
つまらないと思いながら見るよりは、何か楽しい所を見つけながら見た方が
良いと思ってて、そうでないと時間が勿体ない！って思ってます。
基本的には加点式で、ダメな所よりは良い所を取り上げたいと思って
完走してて酷評してるのは、ダメな所直して欲しかった気持ちの方が強いです。
なるべく作ったスタッフへのリスペクトは忘れないようにしてます。
＞質問③皆さんどのくらいの時間を掛けて書きますか？
だいたい、１５分～３０分ぐらいっす。
自分は文章力が無いので時間をかけても良くならないので…
感じた事とか思った事をザザっと書いてます。
すみません、レビューじゃなくて感想ですね(;^_^A
どちらかというと他レビュアーさんとの交流の方を大事にしてるので
キャッチの人のレビューは読んだら何か感想一言添えたりしてます。
返事とかもテンプレじゃなくて一人一人に文章書いてメッセしてるのが
こだわりかもです。
なのでレビュー書く時間より、メッセ書いてる時間の方が圧倒的に長いですｗ
>>元毛玉さん
お答えありがとうございます！
私も読んだのにサンキュー押し忘れてたことありますｗ
良いレビューだー、と思って押そうとしたら既にサンキュー押してたのもありますｗ
それにしてもあの文章量30分とか凄いですね…読んでて面白いしｗ
元毛玉さんに限らないけど、見たものほぼ全てに感想書くって簡単なことじゃないです。
ここ、メッセージを送り合うのは簡単だけど少しだけ手間が掛かるっていうのが良いんじゃないかなって思うんですよね。
ブログよりも手軽にやりとりできて、ツイッターほど流れが速いわけでもないし感想など読めば最初から何となく人柄がわかるのもありがたい。
しかし一人ひとりにってなるとマメさが必要になってくるｗ
私には出来ないなあ…
色んなタイプの人が居て面白いと思います。
私も立てた人の質問に答えておきます。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
傾向などあれば教えてください。
参考になった、一つでも同じことを感じてると思えば押すようにしています。
ただ私とあまりに正反対の内容だと押していません。
こちらの感想を不本意に読ませてしまう結果になったり、お礼サンキューをもらうのが申し訳ないからです。私自身がお礼サンキューをしないのも理由です。
また、スタッフを誹謗中傷するようなものや、「片手間に作っているんだろう」みたいな内容を安易に書いてるものにも押しません。
ご本人の感想だと感じられない場合も押しません。
3行感想もよほど的確だと思わなければ押さないです。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
長文はやめられないので、少しでも読みやすくするのが目標です。
まずトップに、視聴状況（リアタイとか後追い一気見とか）とネタバレなしの簡単な感想を置きます。
複数の項目を文章量に合わせて作り、ネタバレで閉じます。書いた日付も必ず。
追記する時は追記時期を明確にして、追記前の文章はネタバレで極力短く閉じます。
あとはもう、アニメスタッフと読んでくれる人への礼儀を忘れないの一言に尽きますね…。
昔は好きじゃなくても評価内容を批判内容の倍以上の文章量は書こうと頑張ってましたが、疲れてしまいましたｗ なので酷評なら酷評注意とタイトルにはっきり書きます。スマホで見ると星評価がわからない場合もありますから。
＞質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
以下の優先順序で押してます。
(1)筋が通っていてレビューとして優れていると感じたもの。(内容への共感/反発は問わない)→「真逆の内容のレビューを書いた癖にサンキュー押しやがって！」とか思っている方、申し訳ありません…。
(2)自分が気づかなかったことが書かれているもの。
(3)自分が好きな作品に対して稚拙問わず肯定的な内容のもの。
(4)新人レビュアーっぽい方の、何かの作品が好きで仕方がない感じが伝わってくるもの。
↑以上は自発的なサンキューです。
(5)自分のレビューにサンキューをくださった方のもの。→お礼のコメント時に先方のレビュー内容に留意した内容になるよう心掛けていますが、至らないコメントがあったら申し訳ありません…。
＞質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
私は概ね三種類くらいのレビューを書いています。
(1)事前レビュー: 原作が好きだったりPVが気になったりして、放送や公開前から紹介したいと思った作品について書くもの。視聴状況は「観たい」でスタートします。(2)の初期視聴レビューに移行することも多いです。
(2)初期視聴レビュー: 主観的に事前の注目度は低かったと思う作品の中で、予想外に面白かったテレビ放送作品に関するレビューです。視聴状況は「観てる」でスタートします。これは他の人にも観て欲しいから書いています。書くのにはあまり時間をかけません。また、視聴話数に応じて追記したりもします。
(3)包括レビュー: テレビ作品だと全話、劇場版でも観終わってから作品全体について一括して書くレビューです。思い出しながら書くことも多いので、書くと構想してから足掛け数週間かかっていることもあります。
いずれもストーリーや設定における革新的なネタバレは避けて、そこに言及したい場合は視聴済みの人だけにわかるような記述に努めます。失敗していたらごめんなさい…。
他に意識していることといえば「未視聴でレビューを読む方に配慮する」ですかね。
作品を観た者同士で盛り上がるのも大事ですが、観ていない方にお勧めしたいという気持ちも私はかなり強いです。
おまけ: (1)や(2)のようなレビューを書いて後から更新すると、ピックアップされないような仕様になっていた気がします。そのこと自体は私はあんまり気にしてはいませんでしたけど、参考まで。
50:の訂正です。
×:稚拙問わず ← これじゃ下手一辺倒じゃんね(笑)！
○:巧拙問わず
×:革新的
○:核心的
>>えたんだーるさん
数週間は大作ですね！
まとめるのが大変なんでしょうね。
>（２）初期視聴レビュー
放送中のレビュー、たまに拝見しますが参考になります。
私もリアタイ視聴してると書きたい衝動に駆られることがあります。そういう感想は読んでくれた方の反応が嬉しいですよね。
>>52: yuugetuさん
たまに「観ていませんでしたがレビューを読んで観てみようと思いました」的な反応をいただきますが、「初期視聴レビュー」にせよ「包括レビュー」にせよこれが一番反応としては嬉しいですね。
私は30分～1時間くらい。
短いレビューだから当然ですね。
レビューは前情報を持たず自分の感性で書く。
これが基本です。
心の赴くままに文章を綴り、あとで構成。
そして、人名や単語の意味を調べて確認しています。
文章は読みやすいように短文に。
それを指示語や接続詞で繋げます。
その他、単調にならないように語尾には注意。
また、倒置法や体言止めも多用しています。
でも何だかんだ言って、楽しく書くこと。
これにつきるかもしれません。
何故ならば、レビューを書くのが嫌になりますからね。
>>ato00さん
お答えありがとうございます！
私が思っていたより30分からっていう人が多いですね。
短時間で的確に纏められるの羨ましいです。色んな作品に感想・レビュー書けますから。
仰る通り、楽しめるのが最強ですねw
これ、色んなレビュアーさんが書くことで、ご新規さんにとっては、(自分のスタイルを考える)参考になりそうっすね♪
①サンキュー基準
「読んだレビューには、基本的に100%サンキューする」
私は、「サンキュー＝イイね」ではなく、「サンキュー＝読ませて頂き、ありがとうございます」だと思っています。
一行でも長文でも、自分の感想に近くても遠くても関係なしです。一応、あにこれ推奨行動らしいっすよ(笑)
②レビュースタイル
「総括にネタバレ無し。視聴終了(断念)にネタバレ有り。の、リャンメン受け」です(笑)
一応、「総括」は、「まだそのアニメを観ていない人」が、「観るか観ないかの基準にできる」ように書き、「視聴終了」は、ネタバレタグで隠して、「そのアニメを見終わった人が、読んで共感したり、反感を覚えたり」するように描いてます。
あにこれの、「ネタバレタグ {netabare} ～ {/netabare}」って、優秀だと思っています。上手く使えると、レビューが読みやすくなりますね。
一応、「その作品のネタバレ」以外に、「他作品のネタバレ」に関わるものには、二重にネタバレタグで囲むのが、マナーかなと思ってます。あと、「特に読まなくても大意が通る長文」とかね。
また、内容的には、「感想」「考察」「酷評」「雑談」などに分けて書いてます。気分でw
③レビュー書きにかける時間
「中盛りで30分。大盛りで１時間以上。小盛りは10分」
かな。リアルの都合や、「書きたくなる作品か」で、だいぶ変わりますね。
と、今回こんなことを書いているのは、「これが良い」じゃなく、「こんなやり方もある」です。
新人さんは、色んなレビュアーさんのやり方を参考にすれば良いと思います。
私自身、あにこれ始めた時期に仲良くさせて頂いていた、「どらむろ」さんにたくさん影響されました。勿論、現時点で全く足元にも及んでいないので、師匠の帰還を心待ちにしてるんですけどね。
>>剣道部さん
お答えありがとうございます！
断念の場合にはネタバレありは珍しいような？でも断念した理由って知りたくなる所かも。
ネタバレタグの優秀さは私も同感です！助かりますｗ
時間は書きたい内容次第で結構変わるんですね。面白いです。
私も始めたばかりは色々迷ってましたが、他のレビューに関する掲示板を参考にしたことがあります。長文が疎まれていないようで安心した覚えが。
せっかくあるのだから、掲示板が建設的にもっと利用されると良いですね。
試しにageてみましょうか。
レビューについて何でも伺ってみたいです！
以下の質問に答えて頂くもよし、他のことでもよし。
質問①あなたはどの様なレビューにサンキューを押していますか？
質問②あなたの書くレビューのスタイルやこだわり、特徴を教えてください。
質問③あなたはレビューを書くのにどのくらい時間をかけていますか？
>>かんぱりさん
かんぱりさんの初めて（の書き込み）ありがとうございますｗ
書いた人の気持ちのこもったレビューはサンキューしたくなりますよね。
私は、気持ち込めて書いても読みやすさが両立しにくいのが悩ましいなあと。
漢字間違いとか後から直してるのは皆そうみたいなので大丈夫ですｗ！
私もこの掲示板でモチベーション上げさせていただいてます。ありがとうございます。
>>とまと子さん
お答えありがとうございます。
私も未視聴作品のレビューは基本読まない派ですが、見るかどうか迷ってる時には読むのも良いなって最近思うようになりました。
レビューの長さには悩みますよね…。簡潔に書くのって大変です。
あにこれはちょっとしたことでメッセージ送り合えるの良いですね。
距離感もちょうどいいですし、良かったレビューの感想を書いた人に送るのも交流のきっかけになったりしますし。
>>58
おや、こんなスレが。
僕も参加してみる。需要あるなしは知りませんｗ
①サンキュー基準
基本的に読ませていただいたらサンキューです。剣道部さんと同じスタンスだと思います。あにこれ推奨行動は知りませんでしたｗ
ですが、最近ちょっと揺らいでいます。えたんだーるさんが言われる「逆意見のサンキュー」の諸々をほかでも見聞きし、どうしたもんかと。結局作品に対する好き嫌いなんて主観ですし、自分と感想や考え方が異なる方は居て当然というのが自分の根底にあるので（自分も皆さんと違うはず）、あまり気にしないようにはしているのですが。
なので、レビューのタイトルは気にしながら読む・読まないを考えたりします。また、とまと子さんと同様に自分がまだ観ていない作品のレビューは、あまり見ないようにはしています（してはいるけど、結構読ませてもらってます）。
元毛玉さんの言われる、サンキューの押し忘れ・押し損ないは僕も結構あります。スマホ・タブレットだと妙に押しづらいときがあります（歳を取るとタッチパネルが反応しづらくなるとかなんとか聞いたことがあるなぁ、、、ぁ、ぃゃ）。
②レビュースタイル・こだわりなど
構成から文体まで日によって違います。適当です。
内容的には、基本的に感想文です。というより、積極的に感想文にしています。最初のころはちょっと頑張っていろいろ考えていたこともありましたが、やめました。上にも書きましたが、どんな作品に対するどのような意見や想いも、突き詰めれば好き嫌い、すなわち主観に帰結すると考えています。とどのつまりが主観である以上、すべてを理路整然とできるわけもないだろうと諦めました。
作品・制作に対して批判的、否定的に書くこともありますが、批判的なレビューを書く場合はその理由をつけることを意識しています。ただ、その理由も突き詰めれば主観（好き嫌い）なので、どっちに転んでも感想文です。言い過ぎるきらいがあるので、そこは日々反省しつつ、こっそり修正入れたりしています。
ものを書くうえでの自分なりの心構えとでも言いましょうか、「自分の書く内容や主張が誰にも理解されない、共感されない可能性が必ずある」ことはいつも意識しています。だからと言って書く内容が変わるわけでもありませんが。
③レビュー書きにかける時間
15分～数日です。ボリュームゾーンは60～70分だと思います。酒の勢いでざざっと書いて放流することもあれば、発酵・熟成を期待して数日寝かせることもあります。そのまま腐敗してお蔵入りしたものも数件あります。
誤字脱字は見つけてしまったらその都度修正しています。
直近だと、④その他を書く流れらしい。
④その他
「レビュー書く！」と決断するのは、また別の衝動だったりするかなー。
>>たんたん817さん
お答えありがとうございます！
そうですよね…製作スタッフやその作品のファンを尊重する気持ちが無いから独りよがりの感想を簡単に書けるんだと思います。
そういったレビューにはサンキューを押さず、それ以上関わらないようにするしかないのかも。他人の意見を聞くような人なら最初からそう言う描き方しないと思いますし。
私はそういうの見かけたら反面教師と思って、自分は同じ事はしないぞ！と決意するくらいしかできないです、チキンハートなので（苦笑）
>>鰺鱒さん
お答えありがとうございます。
需要はここにあります、とりあえず一人分ｗ
基本的に自分の意見と人の意見は違うという考え方なのですね！
その考え方を見習いたいと思うことが個人的に最近多いです。
レビューを書くモチベーションってそれぞれですよね。
書きたい作品と、感想が纏まりそうな作品がたまにズレたりとか。
>> yuugetuさん
「書きたい作品と、感想が纏まりそうな作品がたまにズレたりとか。」
ありますねぇ～。僕は最近、これが多い気がしています。
>>鰺鱒さん
好きじゃない理由がはっきりしてると書きたくなってしまうことが…
誹謗中傷にならないように気を付けて書きますが、良いのか悪いのか；
「yuugetuさんはレビュー書く作品のチョイスが不思議」って言われたことありますｗ
人気作で書きたいことが思いつかない時には、他のレビュアーさんが素晴らしいものを書いてくださるので星評価だけでも良いかなって。
人気なくても書きたいことがあれば思い切り書きます！ｗ
