アニメ追加総選挙の備考スレ

名作アニメを観たいなら、「さがす」より「登録」した方が圧倒的に速い!⇛あにこれβ会員登録(無料)
2014年11月09日
アニメ追加総選挙の備考スレ
1 櫻木すばる :2014/11/09(日) 11:51:29

ご新規さんが増えてきたので立ててみました。

追加してみたいけど、「よく分からない人」や「内容があってるかどうか確認したい場合」にどうぞ。
もしくは、「こういう作品あるけど入れないの?」を投下しておいてもらっても結構。


以下より追加の際、基本ルール(http://www.anikore.jp/help_senkyo/)

・1日5作品まで(※5作品入れてしまってからの間違いは次の日に持ち越し)

・18禁のアニメは現状追加ダメ。

・特典とされるものはカテゴリー「その他」に。

・OADは付属品。(※漫画・円盤・ゲームソフト・CD等)

・OVAは単体のもの

・OVAの先行上映が多いですが、その場合の日にちの設定は発売日。


・放映時期の細かい設定は次の通り

放送時期が未定の場合は両方空欄でOKです。また何月かは分かってるが何日かが不明な場合はその月の1日でお願いします。

EX.
2014年10月スタート →2014年10月1日
2014年秋 →2014年10月1日
2015年冬 →2015年1月1日

以上、理解した方、手伝っていただけるとありがたいです。

273 pister :2019/05/22(水) 00:11:57

うわああしまったあああ、これだけ話してもう大丈夫だろうと思ったら、使った画像、透過タイプ?だったようです。
ここで上げて確認すれば良かった…
↑の画像は修正後のものになります、こちらに直すため一旦NG支援お願いします。

274 魂がBITCH♡ :2019/05/22(水) 03:33:01

>>えたんだーるさん

『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルである証拠を、もう一つ挙げておきます。

DVDパッケージの画像です。
先ほどの報道発表資料と並行して御覧なってください。
http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190522_014058428_0kwtnsrkik53qnnx11tatg2a_0.pdf

報道発表時点で略称の図柄(意匠)も印刷されています。
当該意匠は長い正式タイトルとセットになっていますね。

DVDパッケージも報道発表された意匠(長い正式タイトル付き)が印刷されています。
貴方が主張なされるように『もしドラ』がアニメの正式タイトルならば、わざわざ長いタイトルを意匠と一体化して記載する必要などありません。
これは長い正式タイトルを記載することで、正規DVDとして第三者対抗要件にかかる著作権上の措置も満たされるのです。

よろしいですね。

275 えたんだーる :2019/05/22(水) 03:56:27

>>274 の御主張には妥当性を認めますけど、すると公式webページの確認では不十分ということでしょうか。

放送当時のアニメ公式webにも原作についての記載はありましたが、タイトルとしては作品タイトルとしては『もしドラ』のみが表記されていたはずですので。
(かかる長いタイトル込みのタイトルろご画像はありましたが。)

当時も違和感は感じつつも公式が『もしドラ』というならアニメはそうなのかな、と思っていました。

「公式webページの表記に従う」という単純アルゴリズムだと、テキスト表記を見て「タイトルは『もしドラ』である」という結論が得られた可能性がかなり高いです。

276 魂がBITCH♡ :2019/05/22(水) 04:54:28

>>>274 の御主張には妥当性を認めますけど、すると公式webページの確認では不十分ということでしょうか。

本作の正規タイトルは確定しましたので、既に本論はえたんだーるさんの錯誤であった事実で結論され議論は終了しています。
上記を踏まえ、

『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』
のように、放送が終了して相当の年月が経ち更新が停止ないしは、過去の記録が消去されたモニュメント的な状態の公式サイトと、その他の作品で態様がまちまちかつ多様な前提がある他の公式サイトと一括比較するのはそもそもできませんし、内容として悪魔の証明同様不毛な議論です。

次に、仮登録申請では公式サイト以外の傍証を用いて登録したケースも多々存在します。
100%の情報を公式サイトから得られる場合とそれ以外ケースは如何なる場合でも可能性としてはあり得ますし、十分なケースと不十分なケースが事象の中に混雑されていますので結論は確定されません。

ゆえに、質問自体が間違っていますね。


>「公式webページの表記に従う」という単純アルゴリズムだと、

本作品に限らず、いつ如何なる場合でも誤認の確率は生じますけど、本作では逆に情報が豊富な当時のサイトの状況では長いタイトルが併記された意匠を見落とすは考え難いことから、通常の注意力を欠いた予断(思い込むこと)のトラップで思考停止していた可能性はあるでしょう。
しかし、だからと言って免責されるものではありません。
過失でも罪が生じることと意味は同様です。

277 えたんだーる :2019/05/22(水) 10:28:04

以下、正式タイトルに関する結論を覆そうとするものではないのでお付き合いいただいてもかまいませんが、いただかなくても問題ありません。

>>276
『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』
のように、放送が終了して相当の年月が経ち更新が停止ないしは、過去の記録が消去されたモニュメント的な状態の公式サイトと、その他の作品で態様がまちまちかつ多様な前提がある他の公式サイトと一括比較するのはそもそもできませんし、内容として悪魔の証明同様不毛な議論です。

というのが大前提ですね。故に当時の状況は確認し得ない。

であれば正式タイトルについてのみ主張なされば必要十分で、「やっつけ仕事」という揶揄もまた根拠が明確でないものではありませんか?

当時のサイトの状況をご存知ですか?

やはりタイトルとしては『もしドラ』のみのテキスト表記で、原作は『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』である旨の記載だったと記憶しています。

もう一つ気になっているのは、わざわざダイヤモンド社が「テレビアニメ化作品『もしドラ』」とした理由ですね。
(原作と同一タイトルならアニメ化の事実のみを記せば良いと考えます。)

==
250万部超(4月現在)の国民的ベストセラー書籍『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』(岩崎夏海 著)のテレビアニメ化作品『もしドラ』が、(以下、略)

278 魂がBITCH♡ :2019/05/22(水) 10:52:17

>であれば正式タイトルについてのみ主張なされば必要十分で、「やっつけ仕事」という揶揄もまた根拠が明確でないものではありませんか?
>当時のサイトの状況をご存知ですか?

いえ。
既に説明していますように、相当の注意力を以て登録に臨めば、公式サイトの情報を補足する傍証も存在(報道発表資料は現在でも残っている証拠として提示済み。)していますので登録時の過失は明確であり、ゆえに「やっつけ仕事」の批判はこの場合、妥当な表現の範疇です。

対し、貴方の主張は
>やはりタイトルとしては『もしドラ』のみのテキスト表記で、原作は『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』である旨の記載だったと記憶しています。

延々と話題の根底が「記憶」という外部から観測が不能な「観念的主観」の繰り返し、つまり客観的な根拠なくしてアジテートをループしている不毛に陥っています。

議論を続けるのでしたら、貴方の記憶が仮説に耐え得るだけの客観的な証拠を提示し証明をしなければ「やっつけ仕事」の件に対しても私に対する単なる言い掛かりであり、説得力は何もありませんよ。

279 えたんだーる :2019/05/22(水) 11:32:33

魂がBITCH♡さん自身が長年の間、正式タイトルは『もしドラ』であると誤認していたのですよね?

通常の作品登録シーケンスで、アニメ公式サイトがあったとして、そこにタイトルの記載があれば正式タイトルとして認識すると考えます。

この場でもあなた自身がそれを原則にしろと繰り返し主張されてますし、私もその主張には同意しています。

『もしドラ』については過ぎたことですけど、その状況で制作発表プレスリリースの確認まで行わなかったことを責める気持ちにはなれません。私は当時あにこれに未登録でしたので詳細を知り得ませんが、現時点では現在の作品登録状況に同情的です。

>> 独り言スレ 724
私も長年その認識でいたのですが『もしドラ』はあくまで正式タイトルが長すぎることから番組欄や番宣などで用いる便宜的な略称だったようです。


ただ、以下は承知していますので議論にならない点については承知しました。「やっつけ仕事」という感想を非難する根拠は提示不可能なので、言い掛かりと認めて謝罪いたします。申し訳ありませんでした。

>>278
延々と話題の根底が「記憶」という外部から観測が不能な「観念的主観」の繰り返し、つまり客観的な根拠なくしてアジテートをループしている不毛に陥っています。

280 魂がBITCH♡ :2019/05/22(水) 12:19:09

>ただ、以下は承知していますので議論にならない点については承知しました。「やっつけ仕事」という感想を非難する根拠は提示不可能なので、言い掛かりと認めて謝罪いたします。申し訳ありませんでした。(えたんだーるさん)

合理性のある反証不可と認識され、御自身の立ち位置につき御納得されたようですので、これ以上の説明は不要かと思いますけど、著作物としての取り扱いは重要なことですので、下記についての説明だけはしておきます。

>魂がBITCH♡さん自身が長年の間、正式タイトルは『もしドラ』であると誤認していたのですよね?(えたんだーるさん)

誤認というよりは、本作のタイトルを今まで深く意識していなかっただけのことです。
現状、他の事案の捜索はしていませんけど、同様のケースは探せば未だあるでしょうね。
本作については、最近とあることをきっかけとして精査をしたら『もしドラ』は通称乃至は略称であり、正式タイトルは『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』です。
実際、正式タイトルであにこれで検索した場合表示されず、かかる事態によりレビューを書き損じているケースもあるのではないかと懸念したことが、独り言の動機です。

因って、独り言スレでの主意は、当該事実は事実として公衆に周知し本作のレビューを書く際には「もしドラ」で検索するように注意喚起するのが目的でした。
つまり、独り言スレへのレスは議論を想定していなかったことも十分お含みください。
(最近、独り言スレでも絡みが生じる事態が多発していますが、これはスレの性質上如何なことでしょう。私は意見や議論を求めない内容は独り言スレにレスをすることで使い分けています。)

>『もしドラ』については過ぎたことですけど、その状況で制作発表プレスリリースの確認まで行わなかったことを責める気持ちにはなれません。私は当時あにこれに未登録でしたので詳細を知り得ませんが、現時点では現在の作品登録状況に同情的です。(えたんだーるさん)

上記は、貴方の感覚(感受)として尊重はしますけど、共有は出来ません。
なぜならば、著作物としてのアニメ作品の取り扱いという立場に立脚した場合、権利者の意に反したタイトルでの登録はミスはミスである旨を明確に意思表示をしなければ、私の姿勢が一種のダブルスタンダードとなりますからね。
かかる事情は過去の仮登録の際に、貴方ともよく議論をしていますのでお察し頂けるかと思います。

281 えたんだーる :2019/05/22(水) 12:52:41

>>280
つまり、独り言スレへのレスは議論を想定していなかったことも十分お含みください。

そういう意味では独り言スレ724の時点では私もレスを求めない「独り言を見た感想としての独り言」のつもりでしたが、状況的にレスと判断されたことには妥当性はあると考えます。

なし崩し的に当該スレで議論をスタートする形になってしまい、すみませんでした。

282 魂がBITCH♡ :2019/05/22(水) 13:55:21

>>281

>そういう意味では独り言スレ724の時点では私もレスを求めない「独り言を見た感想としての独り言」のつもりでしたが、状況的にレスと判断されたことには妥当性はあると考えます。

そうですね。
アンカーをしなくても、同じ事象における別の意見の提示、即ち実質的反論は【会話の契機】となりますので、形式ばかりが実態とはいえませんね。
例えば、私が『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』の話題の独り言をした後、えたんだーるさんが全く別の話題を独り言していれば会話が成立しない相互の独立事象です。

しかし、なし崩し的な議論は論点が拡散して余程上手くやらないと議論が収束しない大きな欠点がありますので、余程のことがない限りは【形式、実質ともども】仕掛けない方が良いでしょう。
今般の議論も二つの論点(正式タイトル、登録当時の過失の態様)が生じ、深夜、早朝を跨ぎ収束に至っていますので誰にでも可能な芸当ではありませんし、一般的には議論が破綻しても不思議ではありません。

社会で生じる現象は形式(表見、建前)よりも、実質行為で判断されることの方が遙かに多いですね。
作品タイトルにしても公式サイトが【形式=実質】で成立していれば問題なく進みますが、形式が不明確なケースも相当にあります。
そうなると、社会通念の原則に従い実質の判断をしていかなければ前に進まない。

そこに、なまじに形式が存在すると、形式を立てつつ実質を探る高度な作業も要求されます。
基本問題はルーチンワークで対応可能ですけど、応用問題は相当のセンスが要求されるのが仮登録申請の本質であろうかと思います。

ここでは形式を立てつつも、実質をも損なわない柔軟な思考が要求されます。
無論、適当で良いとする無秩序は思考停止ですので、ここでは相手にされません。

283 えたんだーる :2019/05/23(木) 21:38:56

興味本意ではあったのですが、作品の権利者であると考えられるNHKにwebの問い合わせフォームから以下の形式で問い合わせたところ、アニメの正式タイトルは「1.の『もしドラ』である」である旨、NHKからご回答いただきました。

==
作品の公式webページでは作品タイトルが『もしドラ』であるように書かれていますが、アニメの正式なタイトルは次のいずれでしょうか?

1. もしドラ
2. もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら
3. その他 (この場合は具体的なタイトル)
==

ということで、記憶などという曖昧なものに頼らず『もしドラ』のタイトル登録は誤りではないことが確認できましたので、ここにご報告させていただきます。

284 魂がBITCH♡ :2019/05/23(木) 23:38:30

>>283

>アニメの正式タイトルは「1.の『もしドラ』である」である旨、NHKからご回答いただきました。

実際に回答を受けたのでしたら、当該NHKの回答文全文をヘッダからコピペしてください。
また、現状ではNHKがそう述べたという貴方の主張のみであり、所謂言った言わないの不毛な循環論に変わりはありません。

さて、
IGポートにおけるのJASDAQ公告では

>【アニメーション作品について】
>◇タイトル:「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」

引用元
http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190523_071631109_mqx1ev550qg5p2arxjipcsrc_0.pdf

と明記されています。(前日とはURLが変更されています。)

東証(2010年時点は大証)のJASDAQ市場はご存知かと思いますけど、これは金融商品取引法(旧商品取引法)に基づく開設市場であり、

>尚、当作品を制作することによる当社業績に与える影響は、2011 年 5 月期の事業計画に含まれております。

とも記述されていますのでNHKの回答が事実であれば、IGポートは投資家に対して虚偽報告をしている状態となります。
これは、金融商品取引法に抵触する行為ですので、NHKが誤答をしているのであれば一定の社会的影響が生じる可能性も考慮してください。

先日の論点とはなりませんので金融商品取引法の件は特に触れませんでしたけど、上記の報道発表資料はただのプレスリリースではなく、JASDAQ投資家向けのプレスリリースです。
(私は金融商品取引法をも論点存在念頭に議論をしていました。)
つまり、IGポートの発表は金融商品取引法上も責任を負っている内容ですので誤記載である可能性は低いと考えられます。
ゆえに、作品タイトルにおいて金融商品取引法等の法律上の縛りが希薄なNHKの側の誤回答である可能性の方が極めて高いと推定します。

そして、貴方の報告内容は、IGポートの法的責任を問われかねない可能性があります。
したがって、確実な根拠がなければ法的担保のあるIGポートの報道発表資料を虚偽と述べることはできませんので、NHK回答だけでは正誤判定ができませんので「解」には至りません。
常識で考えても、投資家向け情報の不実記載は影響が大き過ぎますので慎重に判断をすべきです。

NHKの回答には
①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

最低上記二点は裏付け証拠として必要です。

逆にNHK回答の「真」が証明されなければ、循環論の状態ですので、金融商品取引法を担保としたIGポートの報道発表資料が「正解」のままです。

285 えたんだーる :2019/05/24(金) 00:09:45

>>284
自体の重大性についての御提言ありがとうございます。

ところで、申し訳ありません。現状回答が電話で行われているため留守番電話の録音データを採取するか、再度メールでご回答いただけるようお願いする必要がありますのでいずれの対応にしろしばらくお待ちください。

ただ、同様の問い合わせ手段を用いた場合に下記の要件を満たすとも考えにくいですね。とりあえずヘッダからコピー操作が可能なメールアドレス宛に回答を得られるよう再度お願いしてみます…。

>>284
NHKの回答には
①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

最低上記二点は裏付け証拠として必要です。

286 えたんだーる :2019/05/24(金) 00:30:00

……ところで、本件のために私はメールヘッダなどの個人情報をあにこれに晒さないといけないんですかね。全文公開にはNHK側の合意も必要そうですしね。

それなら「問い合わせして自分は満足した」っていう「精神的勝利」(笑)で十分って気もしてきました。

議論は「魂がBITCH♡さんの勝利」で良いですよ。私はNHKの回答と誠意を信じますが、下記のような義憤に駈られるご自身でNHKに憂うべき現状を伝えてあげてください。

>>280
なぜならば、著作物としてのアニメ作品の取り扱いという立場に立脚した場合、権利者の意に反したタイトルでの登録はミスはミスである旨を明確に意思表示をしなければ、私の姿勢が一種のダブルスタンダードとなりますからね。

287 魂がBITCH♡ :2019/05/24(金) 01:07:19

>>285-286

>議論は「魂がBITCH♡さんの勝利」で良いですよ。

私はディスカッションをしているのであって、弁論の勝敗を競う如きディベートを展開しているつもりは毛頭ありません。
『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」』に関しても左記以外のタイトルが正式であるとの根拠が存在しませんので、当該タイトルが真である旨の説明を繰り返しています。
つまり、本スレでは議論において真実の探求と結果が得られれば良いのです。
誤解無きように。

>下記のような義憤に駈られるご自身でNHKに憂うべき現状を伝えてあげてください。

著作権法にしてもですけど、法律遵守は国民の義務ですので個人が義憤を抱く性質のものではありません。悪しからず。

>現状回答が電話で行われているため
>……ところで、本件のために私はメールヘッダなどの個人情報をあにこれに晒さないといけないんですかね。全文公開にはNHK側の合意も必要そうですしね。

メールで受けた回答でなければ回答提示は厳しいですね。
ま、とあるサイトで音声データを提示してきた例はありますけど、一般的ではありませんし捏造ではないことの証明がメールよりもはるかに困難です。

本当に問い合わせした結果であるか否かの証明がヘッダ付き全文コピペ提示の意図ですけど、メールで回答があったとの客観的事実を観測するには、個人情報の公開リスクと引き換えの双方向(送信、受信の実態)の事実確認が不可欠です。
ただし、個人情報が含まれるので公開はあくまで任意ですけど、ヘッダ情報がなければコピペしても情報価値が疑われる「捏造」の誹りを受けることも有りますので貴方の御判断にお任せします。

しかし、仮にメールを頂き提示されたとしても、その内容の裏付けは困難でしょうし、真実性の薄弱には変化はありませんので、無駄な仕事は省き、次回この件でのアクションは貴方が主張する短いタイトルが真である旨の証拠提示と証明(立証行為)を行えば目的成就では。
ただし、証拠を集めた場合、長いタイトルが真である補強となる薮蛇のリスクもありますけど。

>自体の重大性についての御提言ありがとうございます。

上記は特に金融商品取引法における「風説の流布」の懸念です。
公開の場では貴方が主張する短い作品タイトルが正しいとする単純アジテートでも、間接的に第三者に対してIGポートの公告事項の虚偽記載を疑わせる行為ですので、処罰される可能性があります。

公開の場においては、確実な証拠を提示して慎重にご発言をなされるように留意をお願いします。

288 えたんだーる :2019/05/24(金) 02:19:58

>>287
>自体の重大性についての御提言ありがとうございます。

上記は特に金融商品取引法における「風説の流布」の懸念です。
公開の場では貴方が主張する短い作品タイトルが正しいとする単純アジテートでも、間接的に第三者に対してIGポートの公告事項の虚偽記載を疑わせる行為ですので、処罰される可能性があります。

==
確認させてください。

私が(容易に追試可能なメールフォームによる問い合わせを行った結果として)NHKより当該アニメ作品の正式タイトルは『もしドラ』である旨の回答を得た、というのは単なる事実提示であり風説の流布にはあたらない。-(1)

※私の問い合わせには下記ページにリンクされたメールフォームを使用しています。
https://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html

上記(1)の事実をもって「短いタイトルが正しい」と主張するのは「風説の流布」に該当する可能性がある。-(2)

魂がBITCH♡さんのご主張が(2)に該当する物である限り、ディスカッションの結論として受け入れます。

ただ公開か私的なものかの場を問わず、今後も誰かに(1)の事実を伝えることはあるでしょう。ただし今後公開の場において伝える場合にはJASDAQ投資家向けのプレスリリースの存在及びそこに記されたタイトルについても併せて言及し、私がNHKから得た回答に疑義がある点についても伝えるよう務めます。

なお、私は権利者自身が(1)の事実について争う場合は実害が生じる可能性があるので全力で事実関係の証明に務めると思いますが、それ以外の方が捏造を疑った場合に置いてもそのように務めるかは保証致しかねます。

289 魂がBITCH♡ :2019/05/24(金) 03:59:06

>>288

>それ以外の方が捏造を疑った場合に置いてもそのように務めるかは保証致しかねます。

御自身の立場のフォローのみで宜しいのでは。

貴方はNHKから回答を得る以前から、短いタイトルが正式タイトルであることを御主張していますよね。

何故、NHKを絡ませた選択問いになるのか理解に苦しみます。

何度も申していますけど、短いタイトルが正しいという客観的かつ合理的な証拠を示されていない貴方の主張は

>尚、当作品を制作することによる当社業績に与える影響は、2011 年 5 月期の事業計画に含まれております。

とIGポートが告知している事実に鑑み、業績と株価は密接に連動するところから、合理的根拠を欠いた投資家向け公告内容の否定(今回は作品タイトルの否定=虚偽記載の示唆)は、公正取引外で株式相場の変動を起こす目的性を生じ、結果、金融商品取引法第158条で禁じている風説を流布する行為を構成するアジテートとなっている実態を深く憂慮しているものです。

290 えたんだーる :2019/05/24(金) 09:49:47

>>289
> 貴方はNHKから回答を得る以前から、短いタイトルが正式タイトルであることを御主張していますよね。

はい、ただ確証はなかったのでNHKに問い合わせました。

> 何故、NHKを絡ませた選択問いになるのか理解に苦しみます。

権利者(あるいはその一部を構成する)と考えられるNHKが、短いタイトルが正式なものである旨を回答したからです。

このNHKの回答が事実であることが疑わしい方はご自身でも問い合わせを行えば良いです。

そして仮に短いタイトルが正式なものであるという回答が事実でないとして、問い合わせを受けるたびにNHKが事実に反した回答をするのであれば「風説の流布」を行っているのはNHKの責任においてですよね。

あとは自身の立場のフォローとして、仮に金融取引禁止法の禁止事項に該当する疑いをかけられたときに上記事実をもって弁明するだけのことです。

ということで(仮にあったとして)以降は権利者と私、あるいは金融取引等監視委員会などに閉じた問題になると考えられますのでこの話は終わりです。

ただ、上記弁明を成立させるという自身の利益のためにもレス288の事項(2)はこの場の結論とするなら、私は受け入れます。

291 えたんだーる :2019/05/24(金) 10:32:44

>>290
> あとは自身の立場のフォローとして、仮に金融取引禁止法の禁止事項に該当する疑いをかけられたときに上記事実をもって弁明するだけのことです。

上記部分について、以下のように訂正します。
×: 金融取引禁止法
◯: 金融商品取引法

292 魂がBITCH♡ :2019/05/24(金) 10:48:09

>>291

>はい、ただ確証はなかったのでNHKに問い合わせました。
>権利者(あるいはその一部を構成する)と考えられるNHKが、短いタイトルが正式なものである旨を回答したからです。

NHKに問い合わせた事実、NHKが御主張の通り回答してきた事実、並びに仮にNHKが回答したとしてNHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実、これらからNHKが本件に関わる客観的根拠は存在せず立証されていません。
したがって、
例としてヘッダ付きメール本文のコピペ提示

例としてメール内容の事実性の客観的補完(裏付けの提示)

①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

の提示を提案しています。

現時点では【えたんだーるさんとNHKの関係は貴方の主観的主張における関係に過ぎない】
したがって、NHKを絡ませた選択問いは、第三者の立場である掲示板の閲覧者の立場では対抗(成立)しません。

>ただ、上記弁明を成立させるという自身の利益のためにもレス288の事項(2)はこの場の結論とするなら、私は受け入れます。

昨日から続くディスカッションの結論は何度も述べているとおり『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルであり、それ以外の主張は根拠が薄弱で成立不可が結論です。

293 えたんだーる :2019/05/24(金) 11:43:07

>>292
> NHKに問い合わせた事実、NHKが御主張の通り回答してきた事実、並びに仮にNHKが回答したとしてNHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実、これらからNHKが本件に関わる客観的根拠は存在せず立証されていません。

「NHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実」を証明するのはいわゆる「悪魔の証明」ではありませんか?
(あったとしても私に証明責任はないと思いますけど。)

「仮にNHKが回答したとしてNHKの主張を補完する客観的根拠は提示されていない事実」ということなら同意します。

まとめると:
1. 私がNHKに問い合わせて回答を得たのは少なくとも主観的には事実なので、撤回はしません。

2. 上記 1.について疑いを持つのは自由です。またご自身で問い合わせを行っていただくなども問題ありません。

3. ただし、問い合わせを行った結果私が得た回答と矛盾する回答を得たと御主張なさる場合には、新たに得られたNHKの回答事項について客観的な証拠提示がない限り名誉毀損と判断します。
(証拠提示がなければ、まさに「やっつけ仕事」ですよね。)

なお、私が現在主張しているのはあくまでも「私が行ったNHKへの問い合わせと回答」に関する点であり、作品タイトルそのものについては現状下記を覆そうとする意図はありません。

> 昨日から続くディスカッションの結論は何度も述べているとおり『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルであり、それ以外の主張は根拠が薄弱で成立不可が結論です。

「NHKの回答のみをもって正式なタイトルは『もしドラ』であると主張するのは、根拠が薄弱である」ということで、少なくとも私は問題ありません。

294 魂がBITCH♡ :2019/05/24(金) 12:13:13

>>293

>「NHKの主張を補完する客観的根拠は存在しない事実」を証明するのはいわゆる「悪魔の証明」ではありませんか?

いえ。
何をもって証明とするかを具体的に提示していますので、所謂悪魔の証明には該当しません。

>1. 私がNHKに問い合わせて回答を得たのは少なくとも主観的には事実なので、撤回はしません。

貴方の信用担保(客観的事実)が希薄な主観的な御主張ですので、合理性のない主観に対して評論する価値をここでは有しません。

なお、あくまで一般論として述べますけど、多数の第三者が閲覧する掲示板において客観的事実が保障されなければ【オオカミ少年】と同等の情報価値(印象操作)程度しか存しません。

>2. 上記 1.について疑いを持つのは自由です。またご自身で問い合わせを行っていただくなども問題ありません。

上記オオカミ少年の論理同様、事実性が確認されない事象の煽動に乗ることはありませんので御安心ください。

したがって、

>3. ただし、問い合わせを行った結果

が生じることもありません。

>あったとしても私に証明責任はないと思いますけど。

仰るとおり説明責任はありません。
ただし、(NHKとのやり取りが事実であると仮定する範囲での仮説として)立証しなければ内容の確からしさに対しても第三者が信用するには至りません。

>「NHKの回答のみをもって正式なタイトルは『もしドラ』であると主張するのは、根拠が薄弱である」ということで、少なくとも私は問題ありません。

上記のとおり『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』が正式タイトルである結論を受け入れている言質がございますので、NHKとのやり取りに於けるえたんだーるさんの主観的説明を含めこれ以上の議論は不要です。

295 天地人 :2019/05/25(土) 23:06:13

「ヒトトキ桐生足利」の登録について

国の地方創生推進交付金事業を活用して桐生市と足利市の周遊観光促進事業の一環として、四季と観光資源を掛け合わせたアニメCMを4作品制作しました。
それが標記の作品「ヒトトキ桐生足利」なんですが、仮登録にあげるにあたって、相談したい事があります。
①タイトルについて
この作品ですが、同時に4本公開されており、それぞれに
※ヒトトキ桐生足利~Spring~あしかがフラワーパーク
※ヒトトキ桐生足利~Summer~桐生八木節まつり
※ヒトトキ桐生足利~Autumn~絹織物ものがたり
※ヒトトキ桐生足利~Winter~足利学校
と名前がついています。
この場合、4本それぞれで登録すべきか、それとも「ヒトトキ桐生足利」として1本の作品で登録すべきか皆さんの意見をお聞かせください。
なお、内容の確認については
桐生市公式
http://www.city.kiryu.lg.jp/kankou/annai/1015008.html
足利市公式
http://www.city.ashikaga.tochigi.jp/page/heriteji2.html
で見る事ができます。

個人的には別々の主人公による、それぞれが独立した内容となっていますので、それぞれ別々に仮登録したいと考えていますが、1本90秒程度なので迷っています。
出来れば今日を含め3日間の間に意見を教えていただけますでしょうか、よろしくお願いします。

296 魂がBITCH♡ :2019/05/27(月) 02:00:54

>>295

リンク先を閲覧し、国の地方創生推進交付金事業の補助目的を勘案のうえで考え方の指針を立てました。

>国の地方創生推進交付金事業を活用して桐生市と足利市の周遊観光促進事業の一環として

当該国庫補助事業にかかる採択基準、補助目的などの詳細は下記リンクに参考提示。

【地方創生推進交付金制度要綱】
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/tiikisaisei/pdf/180601_chiiki-kouhuyoukou.pdf
【地域再⽣計画作成の⼿引き】
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/tiikisaisei/pdf/shin-tebiki-h3004.pdf

>この場合、4本それぞれで登録すべきか、それとも「ヒトトキ桐生足利」として1本の作品で登録すべきか皆さんの意見をお聞かせください。

>個人的には別々の主人公による、それぞれが独立した内容となっていますので、それぞれ別々に仮登録したいと考えていますが、1本90秒程度なので迷っています。

それぞれが90秒程度の短編ですけど、何を目的に作品登録をするのか、その原点に立ち戻りますとレビューを綴ることが最終の目的に収束されますよね。

さきに登録された『RAISE THE GEAR』は30秒CMですし、MVなどでは90秒程度の作品も登録されていますので、作品時間の多寡は特に考慮する必要はないです。
そうなりますと、各作品一括登録と作品ごと登録のどちらがレビューを綴るのに都合が良いのかの観点が最も合理的な判断基準になろうかと思考します。

本作は足利市(栃木県)と桐生市(群馬県)自治体のみではなく県を跨がった各々のエピソードを4単位(季節毎)で制作されています。
(「地方創生推進交付金制度要綱」第4の2の③「地域間連携型」で採択された関係上)
目的は県を跨がった、足利市と桐生市の周遊観光スポットを動画で案内している内容ですけ、レビューを綴る観点に立脚した場合に想定されることとして、足利市のエピソードはレビューできるけど桐生市は…?またはその逆のケースも他、内容ごとに様々なケースが生じるかと思います。

ゆえに、レビューを綴られる方々の便宜を優先すれば、各作品ごとの登録が第一義になるのではないでしょうか。

297 天地人 :2019/05/27(月) 22:36:34

魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
3日間と言ったので、明日まで待って頂いた意見を元に仮登録にあげたいと思います。

298 えたんだーる :2019/05/28(火) 22:22:46

魂がBITCH♡ さん

独り言スレでのLovinさんの件に口を挟んだのは余計なお世話でした。それについては大変申し訳ありませんでした。

==
NHK に対し、以前にお示しいただいたプレスリリースについても記載の上で、先日公式に番組タイトルが『もしドラ』であるとご回答いただいた件について、それを確認できるような閲覧可能な一次資料の提示は可能かどうかを再度 NHK に問い合わせたところ、本日回答がありました。

なお、問い合わせ時に下記 URL を NHK に提示させていただきました。
http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190523_071631109_mqx1ev550qg5p2arxjipcsrc_0.pdf
(問い合わせ時点では PDF は閲覧可能でしたが、現時点では削除されているようです。)

回答内容は以下の通りです。
(私の実名部分は■で伏せてあります。)
メールのヘッダ情報ほどの証拠能力はありませんしGmailでヘッダの参照はできませんが、念のため Gmail のスクリーンショットを添付しておきます。

== [回答内容: ここから] ==
[問い合わせ番号 3186217_3186236]Re:アニメ『もしドラ』の作品名について

nhk_call_base_tokyo@nccmail.nhk.or.jp 13:48
To 自分

■■■■ 様

NHKの番組をご視聴いただき、ありがとうございます。
お問い合わせの件についてご連絡いたします。

いつもNHKアニメをご覧いただきありがとうございます。
アニメ「もしドラ」の正式タイトルにつきまして、ご覧いただけるような一次資料というものはありませんが、
メインタイトルは「もしドラ」であり、
「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」はサブタイトルとしております。
ご提示いただけました公告につきましては現在拝見出来ませんが、
制作を発表した段階ですとメインタイトルはその後変更となるものもあります。
今後ともNHKアニメをどうぞよろしくお願いいたします。

今後とも、NHKをご支援いただきますようお願いいたします。
お便りありがとうございました。

番組担当
NHKふれあいセンター(放送)


本メールアドレスは送信専用のため返信はできません。
お問い合わせは所定のメールフォームからお願いします。
[パソコン] http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
[スマートフォン] http://www.nhk.or.jp/css/sp/
== [回答内容: ここまで] ==

下記の要求「当該NHKの回答文全文をヘッダからコピペしてください」には沿っていませんが、もう少しましな状況になったのでここに提示しておきます。

>>284
> 実際に回答を受けたのでしたら、当該NHKの回答文全文をヘッダからコピペしてください。
> また、現状ではNHKがそう述べたという貴方の主張のみであり、所謂言った言わないの不毛な循環論に変わりはありません。

299 魂がBITCH♡ :2019/05/28(火) 22:53:23

>>298
NHKへの問い合わせと、その証拠の提示お疲れ様です。

NHKから回答がなされた件について事実であろうとの前提でお話しをしますけど、

>制作を発表した段階ですとメインタイトルはその後変更となるものもあります。

5月24日付けで上記を示す客観的な証拠の提示をも求めていますのは御承知かと思います。

①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

上記二点の資料提示をお願いします。

勿論、これを証明する説明責任は一義的にはNHKですけど、えたんだーるさんはNHKからのメールを公開したと主張なされていますので、二義的な義務が生じたと判断します。
(NHKからのメール内容が信用できないなど、何らかの瑕疵担保の存在を認識して公開を撤回するのでしたらこの限りではありません。)

実際、原作付き作品は製作委員会の構成員の一人であるNHKがどのように主張しようとも、原作者の意に反してタイトル変更はできないことと、正当な理由なくIGポートの公告内容を否定することは、金融商品取引法違反の疑義も生じますので、事実関係の裏取り確認は当然のことです。

またIGポートのPDFがリンク切れとのことですけど、直リン防止で数日おきにurlが変わる措置が採られているようです。
必要に応じてPDFファイルをDLして添付ファイルでNHKへ問い合わせるとよろしいかと思います。

http://eir.eol.co.jp/DocumentTemp/20190528_103428707_tbzdvw45szxeqt45pyolow55_0.pdf

では、証明の件を宜しくお願いします。

300 魂がBITCH♡ :2019/05/28(火) 23:10:43

>nhk_call_base_tokyo@nccmail.nhk.or.jp

一部ヘッダに記載された上記アドレスはNHKがフォームでの問い合わせ回答に用いているアドレスに相違ないことを確認しましたので追記します。

301 えたんだーる :2019/05/28(火) 23:16:37

本業があるのでどのくらいのペースで事を成しえるかは何とも言えない(あるいは現実的な工数では成しえないかも?)ところなのですが、実行に移すケースを想定してあらかじめ2点確認させてください。

> ①「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの

本作品はいわゆる「製作委員会」による権利者の管理を行っていないようです。
https://www6.nhk.or.jp/anime/program/detail.html?i=moshidora
には下記のように記載があるので、この三社が権利者であると考えて良いでしょうか。

制作・著作:
NHK
NHKエンタープライズ
プロダクション I.G

> ②並びに「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」など

アニメ作品についての権利者が上記三社であるとして、これを得るために問い合わせるのは、NHK に限らず三社のいずれであっても問題はありませんよね。

==
> またIGポートのPDFがリンク切れとのことですけど、直リン防止で数日おきにurlが変わる措置が採られているようです。
> 必要に応じてPDFファイルをDLして添付ファイルでNHKへ問い合わせるとよろしいかと思います。

上記問題については当該 PDF が参照できなくなる懸念は当然にあったのですが、NHK の問い合わせフォームでは「添付ファイル」という方法は取れませんでしたので、ダウンロードはしたものの添付ファイルによる送付という方法は採用できませんでした。
(ではどうするのかを考えるのは当方の責任であるとして、一応表明しておきます。)

302 魂がBITCH♡ :2019/05/28(火) 23:34:51

>上記問題については当該 PDF が参照できなくなる懸念は当然にあったのですが、

差し支え無ければ御自身が自由に使えるアップローダーにアップして当該urlをNHK宛メールに掲載する方法があります。

アニメについては

>制作・著作:
>NHK
>NHKエンタープライズ
>プロダクション I.G

と記述されていますので、上記三社の合議体が所謂製作委員会に相当するかと思います。

「製作委員会」の議事録等において作品タイトルに関する合意事項が確認できるもの
アニメタイトルに関する上記三社の発言記録(議事録)を提示できればアニメ著作権利者の意思表示は確認可能です。

「原作者との著作権使用許諾契約によるアニメ作品タイトル呼称の特約条項」
原作者岩崎夏海さんと、アニメ権利者三社との合意が確認できる書類で宜しいかと思います。
作品タイトル呼称の件は通常は「著作権使用(利用)許諾契約書」に謳われているかと思います。

303 魂がBITCH♡ :2019/05/28(火) 23:56:59

また、利用されるか否かは別問題として

放送法に基づく特殊法人であるNHKには情報公開制度がありますので参考までに提示をいたします。

https://www.nhk.or.jp/koukai/index.html

なお、本証明は義務ではありませんので現行確認できる最大限の事実である、

【『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』】

を正規タイトルと看做す結論でも一向に差し支えありません。

304 魂がBITCH♡ :2019/06/20(木) 08:35:44

仮登録作品名「スタミュ(第3期)」について同一申請者から画像違いで同じ申請が二件されています。

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4427/

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4428/

仮登録申請者の方におかれましては、申請廃棄の側に×(NG)投票と、活かす側に公式サイトのurlを記載し○(OK)をお願います。

ただし、本作の二期は『スタミュ 2期』で登録されていますので、仮登録作品名では継続性が問われるかもしれません。

なお、仮登録申請者の責任で上記の作業を行わなければ、何時までも投票が放置されかねません。

305 うざっしー :2019/06/20(木) 09:28:40

公式やAT-Xやdアニメストアなどの表記を見ていると「スタミュ(第〇期)」が正しいようなので、あにこれの2期の方が間違っているんでしょうね。

306 うざっしー :2019/06/20(木) 09:34:54

ちなみに「からかい上手の高木さん 2」は運営が登録したが、
https://www.at-x.com/program/detail/10961
の通り2の前にスペースは入れないのが正しい。
そしてこれもその正しいタイトルで検索しても出てこない。
もうあにこれにはウンザリ。
ぐちゃぐちゃになっているタイトルとか、成分とか、「気持ち悪い」となぜ思えないんだろうか?
普通の人間の感覚、ないの?運営の人の部屋、汚部屋なの?腐った食べ物だらけ?

307 魂がBITCH♡ :2019/06/20(木) 12:20:06

304resのただし以後の記述について補足しておきます。
スタミュの三期について仮登録申請の作品名が望ましく、また、当該作品名が正当であるとの前提であれば、同時か先に二期の作品名の訂正が必要です。

仮登録申請者の方におかれましては、上記事項に留意される場合は、下記スレで訂正の手続きをお願いします。
訂正の申請には正当な理由が必要ですので根拠を付して申請してください。
その場合における作品名の是非判断は、当該訂正行為の実行後でなされることになります。

アニメ作品の間違いスレ
https://www.anikore.jp/board/79/

なお、あくまで優先事項は、現在二個の仮登録申請を一つに絞って頂きたいことですので、可能な限り速やかに作業をお願いします。


>>306
『からかい上手の高木さん』二期について、公式サイトでの正規表現は「2」がグラフィックに囲まれていますけど、製作委員会名が「からかい上手の高木さん2」であり、また、昨日の公式Twitterでも作品タイトルは『からかい上手の高木さん2』であることを確認しています。
@takagi3_anime

お手数でなければ上記スレにて変更処理依頼も可能かと思います。

308 魂がBITCH♡ :2019/06/22(土) 11:42:11

上記>>304のように問題のある案件は推定で強硬に措置するよりも、仮登録者の意思確認を優先すべきかと思料します。
特に本件は、仮登録について不慣れな方の申請とお見受けしていますので、熟練者の方々の御配慮をお願いします。

309 魂がBITCH♡ :2019/06/22(土) 14:33:04

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4431/

上記、仮登録申請についてOKを投票しながらミス発見のレスをすることは誠に慚愧に堪えないのですけど、投票後にあらすじに誤字を発見いたしましたので一応報告をします。

なお、あらすじはYouTubeの公式チャンネルの記載そのものに誤字が生じていますので、それをコピペした仮登録者の方に責任が生じるものではありませんことも申し添えます。
(私は公式チャンネルを読んで気が付きました。)

-------------------------------------
(あらすじ)※公式チャンネルと一言一句同じ。
青春時代のそれぞれの壁を乗り越えるとき、人には見せない隠れ汗があります。
そんな三人の少女たちのその種運管を切り取った、好きな事にまっすぐにがんばる「隠れ汗女子」たちの成長物語です。
-------------------------------------

上記の【その種運管を切り取った】の「種運管」という熟語は存在しませんし「しゅんかん」を「しゅうんかん」としてタイプミスのうえで誤変換とした仮定した場合においては文脈的に「瞬間」が適切であり、ゆえに【その瞬間を切り取った】が正しい表現となります。

もし、上記について訂正の必要有りの御意見がございましたら、私の方で運営に訂正依頼をいたします。

310 天地人 :2019/06/22(土) 22:31:15

魂がBITCH♡さん

仮登録についてご迷惑をお掛けしました。
公式だったので、間違いをろくに確認もしないまま貼り付けてしまいました。
この件については、これから自分の方で「アニメ作品の間違いスレ」に依頼を書き込みたいと思います。

311 魂がBITCH♡ :2019/06/23(日) 08:35:21

>>310
レスと訂正依頼を有難うございます。

公式に準則するのが仮登録の原則ですので、天地人さんにはなんらの責任はございませんところ、かえってお気遣いをいただきまして大変に恐縮です。

私こそ公式を鵜呑みし、投票時には公式自体での誤字に対する疑問を抱かずOKをした責任があります。
なお、訂正と申しましても、オリジナルを改変する事実には変わりはありませんし、独断を避ける意味で、訂正文案に参加者の方々の御理解が得られれば訂正を依頼しようと考えていました。

今般、天地人さんの御判断で速やかに解決に至りましたことを、深く感謝申し上げる次第です。

312 天地人 :2019/06/23(日) 11:36:04

仮投票に「総選挙」というフィンランドの選挙用アニメを書いていたのですが、途中でアップしてしまいました。
申し訳ないのですが、根拠等こちらに記入させていただきます。
紹介記事(紹介内容、公開日参照)
https://news.yahoo.co.jp/byline/abumiasaki/20190326-00119585/
駐日フィンランド大使館
https://twitter.com/FinEmbTokyo(3月24日にコメントあり)
昨年の大統領選挙で同様の作品を公開したところ、反響を呼んだので、今回も総選挙用に製作した模様です。
前回に引き続き日本語でしゃべり、フィンランドで字幕が入っているという念の入れようです。

313 天地人 :2019/06/30(日) 08:32:36

現在仮登録にあげているチュウ児の羽衣ですが、ふりがなについて指摘があり、この問題が解決しない限りあげない方がいいと判断しました。
ただ、もう自分はコメントしており、この件について書き込む事ができないので、お手数をかけますが、NG(×)をしていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

314 にゃん^^ :2019/07/02(火) 08:45:45

今季の新作アニメ、3作を仮登録したので、審査おねがいします(♥ó㉨ò)人

315 魂がBITCH♡ :2019/07/07(日) 20:10:05

ミス等による見送りは、当該スレを利用して広く公衆にNGをお願いすることで速やかな処理が得られるかと思います。

ミス内容、画像添付漏れ
https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4440/

316 魂がBITCH♡ :2019/07/08(月) 09:12:46

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4442/
上記仮登録申請にかかるNG理由について

本作は「カルピス」ブランド100周年「人を想う記念日ACTION!」の一環としてミュージックビデオアニメーション「タナバタノオト」全5話が制作されています。
今般、本シリーズ第1話目「私立恵比寿中学」バージョンが申請されました。
上記について、記述内容に問題はありません。
しかし、本作は既にアサヒ飲料公式YouTubeチャンネルに全5話が一括アップロードされていますので、仮登録は公式に準拠して5話一括の登録が合理であろうと判断しNGとします。

アサヒ飲料公式YouTubeチャンネル「タナバタノオト」全5話一括アップロード版
https://youtu.be/b0brt9oS7dA

公式Twitter
@calpis_mv_100th

アサヒ飲料株式会社プレスリリース
https://www.asahiinryo.co.jp/company/newsrelease/2019/pick_0625.html

なお、各話ごとの公式urlを参考までに記述します。

・私立恵比寿中学:#1
https://youtu.be/efFxpShjPhU
・まるりとりゅうが:#2
https://youtu.be/tvzlgy0SevY
・おいしくるメロンパン:#3
https://youtu.be/hfOpOOwey1M
・コバソロ & 春茶:#4
https://youtu.be/t1WBD29WGBQ
・Toy cleanse:#5
https://youtu.be/hHzwkmoj7Uw

317 魂がBITCH♡ :2019/07/13(土) 00:37:14

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4445/

上記仮登録申請について
前回の「タナバタノオト」は公式サイトで全話一括の動画が存在していたのでまとめることで合意を図ることができましたけど「ガンダム×EneKeyコラボCM」に関しては各篇が単独の動画のみであり、理論上各篇毎に登録する必要があります。

内容は以下の4篇になります。
「払ったな」篇「私の主義だ」篇「たかが」篇「払えるぞ」編
(15秒と6秒バージョンまで区分する必要はないと思います。)

ENEOS TV(公式チャンネル)
https://www.youtube.com/channel/UCUdXu4vBeaC7zbYtsKw4_Xg

なお、私は作品タイトル名をYouTube公式から用いています。
御提示されたサイト並びにガンダム公式では「機動戦士ガンダム コラボムービー」の表記もありますので、議論の叩き台における選択とお考えください。
https://www.gundam.info/news/hot-topics/news_hot-topics_20190701_01.html

上記の件につきまして、仮登録申請者様の御意見をお伺いしてから投票と考えていますのでよろしくお願いします。

318 天地人 :2019/07/13(土) 09:45:28

魂がBITCH♡さん

いつもお世話になっております。
また、仮登録についてのご意見ありがとうございます。
今回の仮登録の件ですが、確かに公式サイトで一括してあげられておらず、自分としても別個にした方がいいのかなと考えました。
ただ、今回は同じキャンペーンのコラボCMとして、一括して同じ日に4本とも公開されており、時間も短い作品のため、4本をひとくくりとしてまとめて登録した方がいいのではないかと考えました。
これが公開日をずらして順次上げられていれば、別々に登録した方がいいのはもちろんですが、今回のようなケースですと、もし第2弾、第3弾として数本ずつ公開された場合、いくつも登録する必要が出てきます。
(個人的には、もしそうなったらタイトルの後に第○弾とかすればいいかなと考えています。)
タイトルについては、そういう考えをしたため、○○篇とせず単純に「機動戦士ガンダムコラボムービー」しました。
以上のような理由で、今回はこのような仮登録の形で上げさせていただきましたが、当然ふさわしくない形であれば再登録したいと考えていますので、よろしくお願いいたします。

319 魂がBITCH♡ :2019/07/13(土) 10:30:41

>>318
御回答ありがとうございます。
一括登録の根拠並びに作品タイトルの根拠について明確な根拠が存在していることを確認させて頂きました。
投票コメント欄ではOKかNGとしなければ使用できませんので、意思表示が難しいグレーゾーンの状態ではこのような形式で確認をとらざるを得なかったことを御容赦ください。

本質問の主旨は、まとめて登録することの正当性と合理性にあります。
今般のケースのように、一つのタイトルが数篇(数話)に分割してweb上にアップされる態様は今後も生じることが予想されますので、後日、同様の事態の対処に向けた判例的な意味での記録として整理することが目的です。

(1)作品タイトルについて
タイトルにつきましては>>317で提示しましたように、天地人さんのタイトルはガンダム側の公式で用いられていますので、御説明を受けた時点で「機動戦士ガンダム コラボムービー」とすることに異存はありません。

(2)一括登録について
>>317において「理論上」と前置きしたのは、原理原則では個別の登録とすべきであることを踏まえておかないと、今般の登録が何故一括となったのか、将来、同様の登録を申請される方々への記録と今後の指針を示す必要があると思料したからです。
天地人さんの御説明は原理原則を踏まえながらも、作品の性質、実態に即し一括登録した方が「ベター」であるとの確固たる根拠が確認できました。
つまり、本件は「根拠」に基づいた一括登録である点の確認が重要でした。

個人的な考えですけど、本作の場合は同一目的(キャンペーン)で制作された15秒CMを各篇ごとに登録しレビューをするよりは、まとめた方がレビューを綴るうえでも合理的であると思っています。

ゆえに、本作は仮登録申請のとおりOK投票とさせて頂きます。

320 天地人 :2019/07/15(月) 09:17:27

宮城県では、令和元年5月から9月まで、観光キャンペーン「サザエさんの愉快なタビin宮城」を展開します。
キャンペーンは、長谷川町子美術館の全面協力のもと、放送開始から50年を迎える国民的番組、「サザエさん」をキャラクターに起用し、サザエさん一家のようにユーモラスで、心に残る宮城の旅を楽しんでいただきたいという思いから実現したものです。
その一環として動画が4本製作されており、第1弾の県南編は15日から公開されています。
そこで仮登録をしようと思うのですが、タイトルについてどうしようか迷っています。
動画は同一のキャンペーンなんですが、それぞれ県内4エリアをサザエさん一家が旅行して観光名所を紹介する内容となっており、それぞれの別々に登録した方がいいのではないかと考えています。

新聞の紹介記事(https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000044753.html)では
第1弾の県南編を「サザエさんの愉快なタビin宮城」 ①県南編
と紹介していますが、
公式動画サイ(トhttps://sazaesan-miyagi.jp/)では
「サザエさんの愉快なタビin宮城」という名前の下、県南編を「サザエさん県南に行く」と表示されています。
また、YouTube(https://www.youtube.com/watch?v=DjN4jroLFgo)だと
「サザエさんの愉快なタビ 〜宮城県 県南陸エリア編〜」
と表記されています。

個人的にはYouTubeの表記が一番分かり易いのではないかと考えますが、皆様の意見を聞かせていただけないでしょうか、よろしくお願いします。

なお、県南編の方式が決まりましたら、残りの3本についても同じ考え方で仮登録したいと考えています。
(ちなみに、この件について、別の方が仮登録してもらっても結構ですので、よろしかったらお願いします。)

321 魂がBITCH♡ :2019/07/15(月) 22:17:28

>>320

(1)「サザエさんの愉快なタビin宮城」について
公式サイトと公式動画とタイトルが変わるのは毎度悩ましいことですね。
仮登録の際の原理原則は【公式の表記に準則】することは今更説明の必要がないことですけど、なぜ公式に準則することが大切なのかを掘り下げますと、アニメ作品は創作物であり、従って著作権法で保護され「権利者」が存在するからです。
正当な理由なく「権利者」の意向に反した登録をすることは、著作権法を蔑ろにすることと同義になります。

さて、本作ですけど、御提示されている公式サイトの主目的は動画の紹介ではなく、宮城県を4地域に分けての旅行、観光のガイドです。

>「サザエさんの愉快なタビin宮城」という名前の下、県南編を「サザエさん県南に行く」と表示されています。

公式サイトにおける上記表記は、県内を紹介する上での地域の特定を目的とした文言です。
また、公式サイトにおける動画の役割は旅行、観光ガイドの目的達成のための手段の一つですので、公式サイトの表記が動画のタイトルを直接示しているものではありません。

ゆえに、公式サイトで動画のタイトルを明確に表現している事実は存在しないことからYouTube公式のタイトルを用いることが「準則」と結論しますので、こちらでお願いします。


(2)下記仮登録申請のNG理由について

https://www.anikore.jp/senkyo/vote/4447/

「よみがな」ですけど、動画の最初で「こそだてあーるぴーじー」とナレーションされていますので特段の根拠がない限りは、ナレーションの方を採用するのが適切です。
(『なむあみだ仏っ!-蓮台 UTENA-』議論経緯参照)

次に「放送開始日」ですけど、YouTube公式における動画の公開日は2019/2/19となっています。

322 天地人 :2019/07/15(月) 22:33:50

魂がBITCH♡さん

ご意見ありがとうございます。
順次4本をあげたいと思いますので、よろしくお願いします。
あと、子育てRPGについては指摘事項を修正のうえ、再度仮登録をあげさせていただきます。

※アニメ掲示板へのカキコミは、ユーザー名が表示されます。

投稿に関しては利用規約およびプライバシーポリシーをご確認ください。利用規約の禁止事項や免責事項に反する場合、事前の通告なしに投稿を削除させていただく場合がありますのでご了承ください。
権利侵害に関する削除依頼についてはこちらからご連絡ください

初心者の方へ(アニコレって?)
ビジネス/広告/コラボに関して
このページのトップへ

■あにこれとは?

おもしろいアニメが見たい!
アニメ選びで失敗したくない!
そんな仲間達のためのランキング&口コミサイトです。