「鴨乃橋ロンの禁断推理(TVアニメ動画)」

総合得点
65.8
感想・評価
96
棚に入れた
299
ランキング
3083
★★★★☆ 3.3 (96)
物語
3.2
作画
3.5
声優
3.4
音楽
3.3
キャラ
3.2

U-NEXTとは?(31日間無料トライアル)

ネタバレ

CiRk さんの感想・評価

★★★★☆ 3.3
物語 : 3.0 作画 : 3.5 声優 : 4.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態:観終わった

なぜ探偵アニメはホームズを出したがるのか

{netabare}
名探偵のロンとその助手の都々丸、二人タッグの探偵モノ。
探偵モノは好きなジャンルなので評価はだいぶ甘いけど、正直探偵モノとしても一作品としてもかなり出来は悪い。
先の読めなさで楽しめたことには間違いないけど文句しか出てこない作品。

まず、この作品独自の設定が面白くない。
具体的にはロンが推理を終えた後犯人を自殺に追い込んでしまう設定。
死ぬほど興味がそそられない上、毎回ノルマ的に都々丸が犯人を助けて終わり。この設定いる...?
まあ、探偵学校やロンが昔起こした事件の謎といった設定は面白かったかな。

2つ目にこれも設定関連だけど、安易にホームズやモリアーティの名前を出すのは辞めてほしかった。
シリアス作品で他作品のキャラを借りてこられると途端に物語が安っぽく感じる。
自分だけかもしれないけど、他作からキャラを借りないと勝負できない作品という印象が付く。
憂国のモリアーティのようにホームズという作品の新たな解釈を描きたい作品の場合はむしろ好印象だけど、この作品はホームズやモリアーティを出す必要性がない。

3つ目に探偵モノとしての出来があまりよろしくない。
名探偵コナンのアニオリ回以下の出来。
どの事件も突っ込みどころが多いなんてレベルじゃない。
基本的に犯人は運が良すぎる。
なんでこんな作業をやって気づかれないんだよとか、よく被害者はこの罠に引っかかったなとか見ていると言いたいことが色々。
特に引っかかったのは最初の事件と貯金箱の事件で死体の運搬法の説明が一切なかったところ。
死体の運搬法に限らず、描きたいトリックだけ描いて、理由付けし辛いところは作中で言及しないスタイルに思えた。

まあ、最初にも書いた通り、ボロクソ書いてるわりに楽しめはしたんですが。メインストーリーが進むと結構面白いかな...?

私的評価:56点
私的ベスト回:12話

{/netabare}

投稿 : 2024/02/22
閲覧 : 68
サンキュー:

4

鴨乃橋ロンの禁断推理のレビュー・感想/評価は、ユーザーの主観的なご意見・ご感想です。 あくまでも一つの参考としてご活用ください。 詳しくはこちら
鴨乃橋ロンの禁断推理のレビュー・感想/評価に関する疑問点、ご質問などがございましたら こちらのフォーム よりお問い合わせください。

CiRkが他の作品に書いているレビューも読んでみよう

ページの先頭へ