剣道部 さんの感想・評価
3.0
子供の頃、きり丸が主人公だと思ってたw
[文量→中盛り・内容→感想系]
【総括】
言わずと知れた、ご長寿アニメ。「途中で断念」というより、「たまにしか観ない」が正確かな。
先日、車を運転してたら、たまたまカーテレビから流れてきた。
ちょっと変わった(忍たまらしくない)話だったので、レビューしたい。まさか忍たまにまで、異世界転生(的な)話の波が来るとはね(苦笑)
20年ぶりくらいに、１話まるごと観たわw
《以下ネタバレ》
【視聴終了(レビュー)】
{netabare}
話の筋としては、少年時代のガリレオ・ガリレイが、忍たまの世界にとばされて、落下実験をしたり、地動説を発見したり、木星の衛星を見つけたりする話。ところどころ、(星や空の)実写やCGが使われ、完全に「教育アニメ」になっていた。
最初の落下実験は、まだ良い。ガリレオが物見櫓から壺と炭を落としてしまい、下にいた乱太郎が壺だけをキャッチする。きり丸が、「先に重い壺が落ちて、後から軽い炭が落ちるんだから、全部キャッチしろよ！」と言い、乱太郎が、「全部同時に落ちてきたんだよ！」と言い返したところで、アリストテレスの間違いに気づくという流れ。
これはまあ、忍たまらしさを残しつつ、科学をきちんと伝えていた。
でも、「地動説」は、どうだろう？
ガリレオが持ってきたコペルニクスの本が、乱太郎に取り憑き、(髭が生えて)「乱太郎先生」になった乱太郎が、魔法(忍術？)で時間を早めたり、ガリレオやきり丸達を宇宙にとばして、「太陽の周りを地球が回っているのを、実際に肉眼で見せる」。そこでガリレオが、「やっぱり、地動説は正しかったんだ！」となる。
う～む。この後、地動説の細かい話や太陽系の成り立ちなどを(もはや忍たま要素０で)説明するのだが、「ガリレオは実際に観て、地動説を証明した」てのは、子供に変な誤解を与えないかな？ と思いました。教育番組としては、どうなんでしょう？
アニメとしても、途中から「忍たまである意味」が全くなく、クオリティが低い。しかも、最後は夢オチだし(苦笑)
って、子供向けアニメに、なにを真面目にレビューしているんでしょうか？(笑)
長寿アニメだけに、色々やってマンネリを防いでるのかもしれませんが、もうちょっと「忍たまらしさ」を出してほしいね～。
{/netabare}
