あにこれの評価方式に疑問があります

名作アニメを観たいなら、「さがす」より「登録」した方が圧倒的に速い!⇛あにこれβ会員登録(無料)
2018年11月27日
あにこれの評価方式に疑問があります
1 :2018/11/27(火) 18:20:32

物語、作画、声優、音楽、キャラを五段階評価して総合得点を出す方式って、
それだと例え、自分が最高の作品だと思っても「音楽は並かな」「ちょっと作画が崩れた部分があったかな」だと高い点が付かない場合があります。

なんだか、この言葉を思い出します。

>私は赤い色が好きだ。「なぜ赤色が好きなんだ?」と聞かれたら、それにいろいろ、くどくどと理屈づけた回答をする事は出来る。しかし、それは多分、正しい回答ではない。とにかく私は赤色が好きというのが正確な回答なんだろう」と

別に作画崩壊してる部分があったって、曲がいまいちな部分があったって、声優の演技に棒な部分や素人な部分があったって、ストーリーに矛盾や納得いかない点があったって、
そもそも、そういうのを欠点と捉えるかは人それぞれなのでは?
実際にジブリの作品は声優を使ってないのに高評価を得てます。
そういうのを「持ち味」とか「個性」とか「そこが良い」とも言えます。
「アバタもエクボ」というようもにホクロもシミも美点なのか欠点なのかは人によりけりです。

作画にしろ綺麗であれば良いというわけでもないと思います。
蛭子さんのような「ヘタウマ漫画」というジャンルもあります。
漫画の世界では絵が超絶上手でも大成しない漫画家なんていくらでも居ます。
そして、「絵が下手」と言われる諸星大二郎や諌山創(進撃の巨人の作者)や片山まさゆき(麻雀漫画で有名)なども偉大な漫画家と言われてます。
車田正美や高橋陽一は「同じ顔ばかりで人物の見分けが付かない」と言われていますが、漫画家としては絶賛されてます・
諸星大二郎さんが偉大な漫画家と言われてるのは、その超級とも言える凄いストーリー部分で、エヴァや進撃の巨人に影響を与えた作品もあります。
まさに百点評価で言えば、ストーリー面だけで百点、いや千点くらい付けたいくらいです。

変に、時々、作画がちょっと崩れてるとか、声優の演技が棒とか、構成がどうとか、ストーリーに変な部分があるとかリアリティがないとか、
そんなアニメの批評家ふうにどうこう言うよりは、
「この作品に欠点やおかしい部分があろうとこの作品は私は最高だと思う」と思えば「最高」なんでしょうね。

ですので、作品全体を例えばファミ通のレビューふうに10点方式にした方が良い気もします。
その採点基準は個人の感性で適当に決めて良いと思いますよ。
「私にとってこの作品は最高だったから10点」「この作品は面白かったから8点」「この作品は私的には面白くなかったから4点」で良いのではないでしょうか?

2 うざっしー :2018/11/27(火) 19:07:57

各ユーザがその辺は勘案して色を付けて調整して評価しているのが実情でしょう。
「作画」にはキャラデザが含まれると説明されていますし、皆はそれに加えて背景美術・演出も含めて採点していますよね。
だから「作画」は映像と言った方が正しいのでしょう。
あにこれの評価項目の物語・作画・声優・音楽・キャラってかなり安易に決めたと思うのですが(私は作品データベースの項目の方が妥当だと思っている)、アニメにおいてそれぞれは等価値だと思っているので結果的にこれでいいと考えています。
物語が最重要だと言う意見が多いと思いますが、だったらアニメなど見てないで小説でも読んだ方がいいんですよね。

3 :2018/11/27(火) 19:46:01

あなたの意見が全て、うなづけるわけではないですが、
うなづける部分としては「各ユーザがその辺は勘案して色を付けて調整して評価しているのが実情」という点ですね。

総合的に見て自分にはかなりつまらないと思ったアニメは各項目の点数は全体的に辛めになります。
特に酷くつまらないと感じた作品の場合は声優が熱演してようが、音楽はなかなかのものだろうが、無視されてオール1に近い数字にされます。例え、良い部分があった場合でも最高で3点止まりってとこでしょうね。
逆に面白いと思ったアニメには「この部分は大したことないな」と感じても、甘目に評価されます。
特に最高に面白いと思った作品の場合は結局はオール5に近い数値になってしまう感じです。
ですので、そういう作品のレビューの場合、
物語5 作画5 声優4.5 音楽4 キャラ5とかいう評価だった場合でも「声優」「音楽」には難があったのかなと感じとれますね。

4 えたんだーる :2018/11/27(火) 20:03:51

桜が丘の犬さん:
> 物語、作画、声優、音楽、キャラを五段階評価して総合得点を出す方式って、
> それだと例え、自分が最高の作品だと思っても「音楽は並かな」「ちょっと作画が崩れた部分があったかな」だと高い点が付かない場合があります。

そうですね。私の場合、そのように採点したらそれが記録として残って欲しいと考えますがその辺りの考え方は人それぞれだと思いますね。

> 「私にとってこの作品は最高だったから10点」「この作品は面白かったから8点」「この作品は私的には面白くなかったから4点」で良いのではないでしょうか?

プロフィールなどで「各項目での評価はしていない」と明記している方もいらっしゃいます。そのような場合は「5点満点」で、採点の粒度が0.1点になるように調整するために5つの項目を使っていらして個々の項目の評価は無意味ということになっていまして、そのような採点方法を採られてもまったく問題はないと思っています。

一方で私のようにレビュー本文で「この作品は好きだ」と書きつつ、特定の評価項目をあえて下げるような採点をする場合もあるユーザもいます。

もちろん例えば作画だと「その作品の作風とマッチしているか」とか「表情や仕草がキャラクターの感情をうまく伝えているか」などといった主観は交えていて写実性のような一般的な評価軸のみで採点しているわけではありませんが、私は評価項目別に採点できる今のシステムの方が馴染みます。

引用が前後しますが:
> 「この作品に欠点やおかしい部分があろうとこの作品は私は最高だと思う」と思えば「最高」なんでしょうね。

そのようにレビュー本文に書いたら良いのではないでしょうか。「お気に入り」の棚とかもありますし。これも私の場合、先に述べたような理由で必ずしも評点が高い順に入っているわけではありません。

5 :2018/11/27(火) 20:26:15

>そのような場合は「5点満点」で、採点の粒度が0.1点になるように調整するために5つの項目を使っていらして個々の項目の評価は無意味ということになっていまして、そのような採点方法を採られてもまったく問題はないと思っています。

それ、わかります。
総合点の微調整のために「ここの点を落としておこう」「この点を上げておこう」と点を微妙にいじくるんですよね。
それで3.0とか3.9とか4.0とか4.5とか作為的な総合点を出す。
しかし、それだと各項目の評価は意味は薄くなってしまいますが、
やはり比較的、気に入らない部分の点を下げ、良い部分の点は上げますので全くの無意味とまではいきません。

>>「この作品に欠点やおかしい部分があろうとこの作品は私は最高だと思う」と思えば「最高」なんでしょうね。
>そのようにレビュー本文に書いたら良いのではないでしょうか。「お気に入り」の棚とかもありますし。これも私の場合、先に述べたような理由で必ずしも評点が高い順に入っているわけではありません。

微調整で作為的な総合点を付けるのではなく、そういう方法もありますね。自分の付けた点数=自分のランキングとは必ずしも一致しないわけですね。
ベスト10とか作る時にはそれが示せて良いですね。

6 CfrzK48306 :2019/04/15(月) 17:57:00

大体は賛成です。
私もそういう難点排除のためアニメ評価は
「3.5、3.5、3.5、3.5、3.5」とか
「4.0、4.0、4.0、4.0、4.0」のような
簡易化された10段階方式もしくは5段階方式で行きたいです。

7 セイ :2019/04/18(木) 08:10:31

まあ運営が具体的な点数の計算方法出してないのだからなんとも言えないけどな。
もしかしたら、ストーリーの項目は高い割合で点数に反映してるかもしれないし。

8 :2019/04/18(木) 12:26:57

1つの意見として運営に提案してみたらいかがでしょうか?

9 えたんだーる :2019/04/18(木) 13:30:15

>>1
> 別に作画崩壊してる部分があったって、曲がいまいちな部分があったって、声優の演技に棒な部分や素人な部分があったって、ストーリーに矛盾や納得いかない点があったって、
> そもそも、そういうのを欠点と捉えるかは人それぞれなのでは?
> 実際にジブリの作品は声優を使ってないのに高評価を得てます。
> そういうのを「持ち味」とか「個性」とか「そこが良い」とも言えます。
> 「アバタもエクボ」というようもにホクロもシミも美点なのか欠点なのかは人によりけりです。

実際、これは人それぞれだと思うので「欠点だと思わない」とか「目を瞑る」
とかいう人は遠慮なく高得点を付けたら良いと思います。そういう採点方法を
批判・否定するつもりは、少なくとも私にはありません。

項目毎の評点を無視して全項目揃えて採点するのは、今のままでも可能です。
逆に、項目評価したい人に簡易採点を強要するのは良くないことだと思います。

10 :2019/04/19(金) 06:44:15

1(桜が丘の犬)さんは退会済みでもういないみたいですね
名前が消えてるのはそういうことらしいです

※アニメ掲示板へのカキコミは、ユーザー名が表示されます。

投稿に関しては利用規約およびプライバシーポリシーをご確認ください。利用規約の禁止事項や免責事項に反する場合、事前の通告なしに投稿を削除させていただく場合がありますのでご了承ください。
権利侵害に関する削除依頼についてはこちらからご連絡ください

初心者の方へ(アニコレって?)
ビジネス/広告/コラボに関して
このページのトップへ

■あにこれとは?

おもしろいアニメが見たい!
アニメ選びで失敗したくない!
そんな仲間達のためのランキング&口コミサイトです。