BLEU62 さんの感想・評価

2.4
物語 : 2.0 作画 : 2.5 声優 : 2.5 音楽 : 2.5 キャラ : 2.5 状態：観終わった

いまいち、盛り上がりに欠ける内容でした。

惰性で最後まで見たが、つまらなかった。
キャラがみんなどこかで見たことのある印象でした。

Takaさん さんの感想・評価

2.8
物語 : 2.5 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 2.5 状態：観終わった

異世界ではなく裏世界

同じ境遇の空魚と鳥子が、
裏世界でお金を稼ぐホラーモノ？

4話で、ちょっと「？」と困惑し始めたよ。
学校の怪談の方が近いのかもしれない。

{netabare}
鳥子が無鉄砲トラブルメーカー、
空魚が冷静沈着な頭脳派兼肉体派なマルチだけどネガティブ女子大生。
小桜は、鳥子の被害者。
{/netabare}

ミサキ さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：観終わった

嫌いじゃないよ。

文章書くの苦手なので一言

「こんなアニメも嫌いじゃないよ、意味わからんけどｗ」

dFRjS80566 さんの感想・評価

2.3
物語 : 1.5 作画 : 2.5 声優 : 3.0 音楽 : 2.0 キャラ : 2.5 状態：観終わった

イムラ さんの感想・評価

4.0
物語 : 3.5 作画 : 4.0 声優 : 4.0 音楽 : 4.5 キャラ : 4.0 状態：観終わった

不思議

<2021/1/5 初投稿>
見始めなので評価はデフォルトの3.0です。

原作はラノベでしょうか
第一話見終えての感想は「不思議」

裏世界に紛れ込んだうら若き女子二人の「{netabare}命懸けのプチ冒険譚{/netabare}」
だからピクニック。

裏世界と言ってもカタギじゃない人の世界ではありません。
と言ってもカタギの人もどうもいないようです。

そこは現実世界の{netabare}裏側にある、都市伝説が具現化してる{/netabare}世界、ってことなんでしょうか。
そこら辺はまだよくわからない。
これから少しづつ紐解かれていくのでしょう。

で、何が不思議かというと。
「裏世界が不思議」とかではなく
なんというか。
その。
雰囲気？
微妙にズレてるというか。

主人公たちの掛け合いとか
第一話登場の「くねくね」のクネクネっぷりとか
キャラ造形とか
物語の作りそのものとか
それらが、ラノベ原作とも、漫画原作とも、たまにあるオリジナルアニメとも妙に異なる。
なんか古いSFジュブナイル小説の匂いがするような。

1話見ただけなのでまだわかんないですけどね。

<2021/3/23 追記>
見終わったよ。

点数つけるの難しいっすね。
特別良いところも、特別悪いところもあまり思いつかない。
かといって平凡でもない。

話が意味わからんところ多々ありますが。
でも昔のジュブナイル小説にはそういう何がしたいのかよくわかんないの結構あったし。
大昔の「や・お・い」、つまり「ヤマ無し・オチ無し・意味無し」と呼ばれるスタイルの作品なのかな。

百合っぽい雰囲気はちょっとマイナスですかね。
酒飲める年齢でこの「友達以上恋人未満な百合関係」はちょっと違和感。
しっかり・はっきり・がっつり現実的なレズビアンなら物語として面白味が増したかもですがどうでしょう。
百合ものが得意なわけではないので適当な感想ですが。

でも総じて空気感は好み。
決してホラーではなく「非日常を楽しむ日常もの」
ピクニックですし。

自分はハマるというほどではないけど、なんとなく毎週楽しめました。
なのでこの点数です。

やまげん さんの感想・評価

2.0
物語 : 2.5 作画 : 2.0 声優 : 2.0 音楽 : 1.5 キャラ : 2.0 状態：観終わった

嫌々作った夏休みの工作の宿題を見せられた気分

原作小説は読んでいない。漫画版は読んでいる。

漫画版は、作画がきれいで、各種怪異現象の描写も魅力的だった。また、空魚の内面の変化の描写も魅力のひとつだった。

しかし、アニメ版は、もう何もかも良くなかった。

作画については、まんべんなく良くない。ただ、人物の作画が良くないのはそれほど気にならないのだが、各種怪異現象の作画が良くないのはこの作品にとっては致命的だと思う。

声についても、空魚はミスキャスト以外の何物でもない。もちろん音響監督の演技指導の問題もあると思うが、漫画版の空魚の性格や行動、セリフから想像していた声とあまりにも違っていて、そもそもの声が合ってないと感じる。

演出面についても、何を主軸にしてアニメ化したかったのか全くわからない。この作品の持ち味のひとつはホラー要素にあると思うのだが、そこを強調するでもなく、淡々とストーリーを消化していっただけに感じた。

何より、このアニメからは、制作陣の熱意とかやる気を全然感じられなかった。まるで、嫌々作った夏休みの工作の宿題を見せられたような気分。視聴中に、「これ、作ってる人たちも乗り気じゃなく作ってるのかもなあ」と感じてしまい萎えた。

-萩- さんの感想・評価

1.6
物語 : 1.0 作画 : 1.0 声優 : 3.0 音楽 : 2.0 キャラ : 1.0 状態：観終わった

けい さんの感想・評価

1.5
物語 : 1.0 作画 : 1.0 声優 : 3.0 音楽 : 1.5 キャラ : 1.0 状態：今観てる

既読です。 さんの感想・評価

2.9
物語 : 1.0 作画 : 4.0 声優 : 5.0 音楽 : 2.5 キャラ : 2.0 状態：途中で断念した

何なんでしょう？（改

2020年3月10日
ライトノベルは高評価みたいですが
このアニメは全然解りません。
10話で退場します。


引きこもりのJDが
偶然裏世界と繋がって
現実世界と行き来する内容？

これは、現実世界からゲームの世界に
逃避するのと似てる既視感。

今のところ内容が浅い分
「ピクニック」というワードを使って
開き直ってる感じがします。

花守ゆみり×茅野愛衣なので
一応期待していますが。

we2029 さんの感想・評価

3.8
物語 : 3.5 作画 : 4.0 声優 : 3.5 音楽 : 4.5 キャラ : 3.5 状態：今観てる

プールサイダー さんの感想・評価

1.5
物語 : 1.5 作画 : 1.5 声優 : 1.5 音楽 : 1.5 キャラ : 1.5 状態：途中で断念した

ハム野郎 さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

題材はいいのに

タイトルの通り都市伝説系ホラーという題材はいい！すごくいい！
声優はあまり詳しくないのですが、普通に豪華なのでは？

原作全く知らないラノベも全く読まない、たまにアニメや漫画を見る程度のライトオタクな自分からすると、何が面白いのか全くわからなかったです
久々に１話さえ見るのキツくて途中で断念しました
ホラー表現が特に残念！
関係無いけど酷評されてた実写版映画の『不◯の種』の方がまだ面白いレベルだと思う

自分は合わなかったので１話とりあえず見てみてはいかがでしょうか？

椛華(もか) さんの感想・評価

2.6
物語 : 1.0 作画 : 2.0 声優 : 5.0 音楽 : 2.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

見てて苦痛。3話まで見たが耐え切れず断念

メモがてら、何点か箇条書きで。

1.キャラクター(作画とか表情)はかわいい。
　ちょくちょくCGが挟まるので違和感を覚えるが
　キャラクターのカットはかわいいし、作画崩壊もあまりない。
　ただ敵側(怪異)の作画や演出がエロアニメレベルのクソクオリティ。
　最近のアニメとは思えないレベルの出来でがっかり。


2.声優も豪華。ただ、間違いなくキャスティングミス。勿体ない。
　花守ゆみりさんと茅野愛衣さん。サブキャラには日高里菜さんなど
　超大御所声優が多い。ただ、
　みゆりさんや日高さんにダウナーキャラやらせるのは
　「大御所声優を使っとけば間違いないやろ」感が凄まじく、評価できない。
　無名声優でもピッタシなキャスティングをすれば良作アニメは作れる
　というのにこの監督は適材適所という言葉を知らないのだろうか…？


3.中学生が自由時間に書いたようなストーリー。見てて恥ずかしくなる
　「ピクニック」でも「ファンタジー」でもどっちでもないのよね。
　この後どうなるんだろう？のドキドキ感が一切ない。
　冒険もしない。得体のしれない何かが来ても
　どーせどうにかなるんだろうな。→結果なんじゃそりゃ。しか感想がない。
　展開は完全に作者の”ご都合展開”しか進まない。
　こんなの見せられて面白いと思うと思ったのだろうか？

　次、怪異を退治する方法がすべて単純。
　「ぼくの考えた最強能力が発動して　その時不思議なことが起こった！」
　がお決まりパターン。んで怪異撃退→やったー！！！の繰り返し
　これが面白いと思う奴はストーリーペラッペラでも
　かわいい女の子と人気声優使っとけば「神アニメ」って言いそう。


【総括】
キャラクターの可愛さを台無しにするくらいにストーリーが糞。
キャラがかわいい百合アニメとして見れば面白いんじゃない？
声優さんの一言一言の演技を楽しむという面ではいいと思う。

くらま さんの感想・評価

2.6
物語 : 1.5 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 2.5 状態：途中で断念した

都市伝説のメディアによる扱い方法の失敗例

原作は名前だけ。（コミック試し読み程度）
都市伝説とかオカルトは好きです。
テーマもキャラデザも好みで、アニメ化によりハスキー声が好きな声優さんだったので視聴。

都市伝説。
口裂け女はさすがにリアル世代（集団登校）では無かったですが、姿形、対処方法などなど、都市伝説って人の（噂の）数ほど設定があるんですよね。

さて、本作は比較的最近の都市伝説。
視覚化、映像化はイメージし易い反面、各々ので描いたイメージを損なうデメリットが共存します。
恐らく作者さん、絵描きさんのイメージする都市伝説が本作なのでしょう。
もしかしたら権利で取り入れられなかった問題もあったのかも。
しかし答えは受け手側にあるので、絵描く描写としてはどれも正確なのです。

だが違う。
なんか違う。

巨頭オの素直なじゃないデザイン。
八尺様の遭遇すべきが場所がそうじゃない感。
拳銃で解決＝対処出来るかも？の否定。
※地雷は勉強不足で設定分からず
ま、鬼太郎が居ない世界なのでなんとかせなにゃいかん、どげんかせんといかん。
わかる。

違う違うそうじゃそうじゃない。

少し前にテレビ（バラエティ番組）で『きさらぎ駅』の映像化を今更ながらやってましたが、最適解というかイメージ通りでした。

都市伝説自体は現実世界でのリアルではそれぞれが個別の話しではあります。
が、口裂け女と八尺様は仲良し、もしくは敵とか、都市伝説バース的なお祭り感のある世界もみたかったかな、と。

ところで『きさらぎ駅』なのですが、わたしが当時ネットで知った時、
『きさら（き）駅』であって、
フェブラリー、如月、では無かった記憶があります。
レスでも『きらさ（ぎ）』ではなくて？とか、如月の間違いでは？とか、してたので間違いではなかった認識なのですが、上述のテレビできさら（ぎ）駅で？？と。
変だな、と思い調べても『き』だった形跡もなく？？
一人マンデラ効果に気付くという。

おや？来客の模様。
本作な感想についてはこんなところで。

アニメ好き さんの感想・評価

2.9
物語 : 2.0 作画 : 3.0 声優 : 3.5 音楽 : 3.5 キャラ : 2.5 状態：今観てる

mimories さんの感想・評価

1.9
物語 : 1.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 1.5 キャラ : 1.0 状態：途中で断念した

監督による独りよがりな迷作

　
序盤わかりにくいけど、徐々に盛り上がる作品ってのがある。
これもそういう部類かな？と思い３話まで観たが、盛り上がるどころか盛り下がってきた。

話が面白くないし進展してる感がない。
キャラの異常行動の心理がわかりにくいし説明もしないから共感も魅力も感じない。
音楽も緊張感や不安感を掻き立てることがない。

ということで何の未練もなく切り。

４話以降で劇的に面白くなってれば、いつか観なおす機会もあるだろう。
そんな気しないけど。

コーヒー豆 さんの感想・評価

3.5
物語 : 3.5 作画 : 3.5 声優 : 4.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.5 状態：観終わった

もっちょん さんの感想・評価

2.6
物語 : 2.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 2.5 キャラ : 2.5 状態：途中で断念した

nn さんの感想・評価

2.5
物語 : 1.0 作画 : 4.0 声優 : 2.0 音楽 : 1.5 キャラ : 4.0 状態：途中で断念した

百合要素のせい？

良い点。作画。違和感のない演技。
それ以外はいいとこなし。ホラーなのだから緊張感が大事なはずなのに、緊張感あるはずの場面で百合要素がやたらとちらつく。
演技は緊張感を出そうとしている感じがするが、滑舌が悪いのかBGMが悪いのかセリフが入ってこない。
5話まで見たけど、見る価値なさそう。
キャラが可愛いので、百合百合が楽しめれば楽しめそう。
都市伝説のキャラデザはまぁ評価しづらい。

みく さんの感想・評価

2.4
物語 : 1.0 作画 : 2.0 声優 : 2.5 音楽 : 3.5 キャラ : 3.0 状態：今観てる

いこ〜る さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

【途中】タルコフスキーの水面に百合が咲く【断念】

巨匠”アンドレイ・タルコフスキー“監督に『ストーカー』という映画がある。

暗いズブズブの水辺を泥だらけのロシア男が這い回るシーンが延々と続く…辺りで寝てしまい結末を誰も知らない伝説の映画だ。原作はこれにインスパイアされているらしい。

とはいえ、そこは21世期の日本のアニメだ。そんな絵的に受けない作品がオンエアされる訳もなく（除：ゴールデンカムイ）出てくるのは女子大生2人。

さすがである。

ジャンル的にはホラーSFというのだろうか？怖いというより不安を煽る様な、違和感がいつまでの消えない様な、不思議な視聴感だ。

視聴前は苦手なタイプか？と思っていたが、初回を見る限り作りの良さに思わず引き込まれた。

さて、これからどうなるのか？
ちなみに『ストーカー』の原作小説の邦題は『路傍のピクニック』だ。

=======

2話
1話より演出が後退してしまった。

もう少し怖くしてもいいのではないか？
もしくは、もう少し違和感を強くとか…。

8尺様の大きさとか、我に返る瞬間とか、要所はしっかり決めてくれないと・・・

=======

4話まで見ましたが…
ホラー…ではないのかな？？シナリオ的にも映像的にも怖さや異質さとか、違和感・不安感といったものを感じない。
つまりうまくアニメ化されていない感じ。

残念ながら撤退です。

退会済のユーザー さんの感想・評価

3.7
物語 : 3.0 作画 : 4.5 声優 : 3.5 音楽 : 4.0 キャラ : 3.5 状態：途中で断念した

にゃん＾＾ さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

37111 さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：今観てる

タイトルなし

1話目評価と期待度(5点満点)：4
メモ：きもこわ

聖剣 さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：観終わった

久遠 さんの感想・評価

2.0
物語 : 1.0 作画 : 3.0 声優 : 2.5 音楽 : 2.0 キャラ : 1.5 状態：----

ぷらむ さんの感想・評価

4.1
物語 : 4.0 作画 : 4.0 声優 : 4.0 音楽 : 4.0 キャラ : 4.5 状態：今観てる

原作が良作であることは伝わってくる

原作は未読でタイトルすら知らんかったが、タイトル的に緩いクソアニメかと思いきや内容とのギャップは良かった。
この内容とギャップを原作者が考えておきながら、アニメの構成展開が微妙に悪いのは明らかにアニメ制作側の落ち度が感じられる。

という訳で非常に残念だが神アニメになれた普通アニメ。
原作読むわ。
まあアニメも多分最後まで見れるかな？って感じや。

剏 さんの感想・評価

2.6
物語 : 1.5 作画 : 3.0 声優 : 2.5 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：観終わった

スプリット さんの感想・評価

3.0
物語 : 3.0 作画 : 3.0 声優 : 3.0 音楽 : 3.0 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した

大重 さんの感想・評価

3.3
物語 : 3.0 作画 : 3.5 声優 : 3.5 音楽 : 3.5 キャラ : 3.0 状態：途中で断念した