横浜ゆう さんの感想・評価
3.0
初めは８０年代くらいの作品化と思いきや・・・
２０１１年の劇場版だったですね～
作品は平安時代へタイムスリップした主人公。
そこは鬼と人が戦う時代だった。
主人公は鬼と戦うよう僧侶源雲に言われるが
鬼と戦うことに疑問を持ち始める主人公純は葛藤する。
キャラデザや映像等が古臭く感じたので数年前とはつゆ知らずwww
キャラデザは攻機とかNARUTOの人ね～
髪の毛の表現とかそれっぽいでしょ？www
出来は悪くなかったですよ。設定とかも悪くない。
レンタルしてまで見るかと言われれば悩むなぁ～
再放送してたら録画して暇なとき見てもいいんじゃね？的なwww
荒削りだけど不思議に引き込む作品でしたね～
そあら さんの感想・評価
3.2
う～ん世界観は僕好みで大好きなんですが残念なところが多々あります。
まず物語は駆け足過ぎていまいちわからないまま淡々と進んでいくところが残念ですね、二倍くらいの時間があれば丁寧に描ける気がします。
次に声優がたぶん俳優さんを何人か起用してると思うのですが気にならないと言ったらウソになってしまいますね(・_・;)
駆け足の物語と声優のことが気になって世界観に浸れないのが痛いところです。
説明不足や掘り下げがないのでなんかわからんがすげーというのが正直な感想です。世界観が好みなだけにおしいです。
ひらめ さんの感想・評価
3.0
アクションが凄かったですね。
とくに水辺の戦いの水しぶきが迫力ありました。
かっこよかったです。
シナリオはいまひとつといったところですかね。
世界観がよく分からなかったです。
あと主人公がいまいちぱっとしなかった印象です。
「勇気」がひとつのテーマだったと思うけれど、
主人公がホントに勇気をふりしぼったのかは少々微妙なところです。
ただ叫んだだけで解決してしまったので。
総合的には、まずまず。
ミミック さんの感想・評価
4.1
実際これまで観た中の”百合”ではとても素晴らしかったです。
近年の百合作品に少なからず影響を与えているといっても過言ではありません。
観る前からは評判が良いとは聞いていたのですが、
まさか、ここまでとは思いませんでした。
二人巫女が力を合わして闘う物語かと思いきや、
途中から学園生活の話になったり、恋愛話になったり、
いろいろと忙しい作品でした（笑）
しかし、最終回での{netabare}すれ違った想いを巫女がお互い本音でぶつけ合うシーンは心にグッと来てしまいました。{/netabare}このシーンだけでも観る価値はありそうなくらいの作品でした。
ピピン林檎 さんの感想・評価
4.1
二人のヒロインがともに「姫」由来の名前（姫宮千歌音(ちかね)、来栖川姫子）で、第１話の最初の方のシーンでヒロイン達の通う学校の校門の上に掲げられた標札が「乙橘(おとたちばな)学園」と読み取れた時点で、これは何らかのサインだと気づくべきでした。
-------------------------------------
【弟橘姫（おとたちばなひめ）】は、日本武尊（やまとたけるのみこと）の后（きさき）で、尊（みこと）の率いる一行の東国遠征中、相模湾から房総半島へと海上を渡ろうとして、暴風雨に遭遇したとき、海神の怒りを鎮めるために自ら海中に身を投じて尊の難を救った、と古事記や日本書紀に記されている日本神話の著名なヒロインの一人。
-------------------------------------
◎本作の前半視聴時の感想◎
※不必要にお風呂シーンが多いんですが・・・
※下着ハダカ・ロボット・百合でジャンク臭が半端ないのですが・・・
※脚本のチープさが目立つ・・・
と、こんな風に第5話までは、「百合」設定という奇をてらったジャンクでチープな作品にしか見えず、適当に流し見していたのですが、第6話で本作は実は《感情描写》が細やかで、そこに見ごたえがあることにようやく気づき始めて、その後は最終話までイッキに見切ってしまいました。
とくにラスト2話にはかなり心を動かされてしまったので、今度は最初からじっくり本作の真価を見極めようと、すぐに2周目に入りましたが、そのときもラスト2話で確り感動を味わえたので、この感動は決してフェイクではない、と確信を持つことができました。
ちなみに、「百合」設定がテーマに深く絡んでくるアニメ作品というと、私がこれまで視聴したものでは『ユリ熊嵐』『輪るピングドラム』がありますが、これはどちらも「百合」であることに全然必然性を感じない、本当に「奇をてらった」だけの安っぽい（・・・というと語弊があるならば）中途半端な設定にしか、私には思えませんでした。
それで、本作の場合も、とくに前半は「どうせ・・・なのだろう」としか思っていなかったのですが、嬉しい誤算でした。
◎要点◎
本作は、「百合」であることに必然性があり、納得がいって、あまつさえ「感動」まである点で、おそらく希少！
とくに、本作の終盤では、私が高く評価している『魔法少女まどか☆マギカ-叛逆の物語-』や、『結城友奈は勇者である』を不意に思い出してしまうシーンがあったことから、評価点数を4.0と、かなり贔屓目に付けました。
あとは、ひと昔以上前風の変なロボット設定と、ただのギャグ要員にしか見えない敵キャラ設定がもう少しマシだったら尚良かったのですが、その点だけ惜しかったです（十年以上前のアニメなので、そこは仕方ないかも）。
◆各話タイトル＆評価
★が多いほど個人的に高評価した回（最高で星３つ）
☆は並みの出来と感じた回
×は脚本に余り納得できなかった疑問回
======= 神無月の巫女 (2004年10-12月) =======
{netabare}第１話 常世の国 ★
第２話 重なる日月 ☆
第３話 秘恋貝 ☆
第４話 思い賜うや ☆
第５話 夜闇を越えて ☆
第６話 日溜まりの君 ★ ※ここでようやく、意外なことに《感情描写系》と気付く
第７話 恋獄に降る雨 ★
第８話 銀月の嵐 ★ ※ここで大きく話が動く
第９話 黄泉比良坂へ ★
第10話 愛と死の招待状 ★ ※千歌音が「叛逆」のほむらとダブり始める
第11話 剣の舞踏会 ★★ ※ラストで結構心が揺さぶられてしまう
第12話 神無月の巫女 ★★ ※「結城友奈」「シュタゲ」とダブるシーンあり{/netabare}
----------------------------------------
★★★(神回)0、★★(優秀回)2、★(良回)6、☆(並回)4、×(疑問回)0 ※個人評価 ★ 4.1
OP 「Re-sublimity」
ED 「agony」
(2016.2.21)
※3周目完走。評価4.0→4.1へ引き上げ
takarock さんの感想・評価
3.5
このレビューは、disaruto（みりあちゃん）、sekimoyori（seki)、takarock（私）が、
「百合」について語ったものです。
以前も似たようなことをしましたが、
あの時は、企画（レビューにする）→チャットという形で作ったもので、
チャットをしている時も構成やら尺やらを考えていましたが、
今回は、まったくそんなことを考えていない、行き当たりばったりのものですｗ
レビューの中身なんて、そんな御大層なものは
端っから考えていませんので、あしからずｗ
言ってしまえば、普段しているただの雑談ですｗ
{netabare}taka：神無月の巫女は（全12話中）10話まで
「これ、いつおもしろくなるの？」って観てた(・ω・)
seki：そのあたりから加速するの？
taka：（11話から）一気に加速した。
「おおおおおおおおおおおおお！！尊い！！！」ってなる。
disa：長セリフ良かったでしょ？
そこしか基本見どころないから、むしろ。。
seki:百合的に有名なシーンがあるのか。
disa：「千歌音 長セリフ」で検索検索！
taka：みりあちゃんがsekiくんに言ったら逃げ出すレベル。
seki：すごいカロリーだった。
disa：神無月ってさぁ、なんかまどマギに似てない？
誰からも賛同を得られないんだけど・・・
taka：あーまどかとほむらっぽさはある。
まどか＝姫子、ほむら＝千歌音。
disa：キャラ造形とか、最終話の展開とか、
もうまどマギにしか見えないんだよなぁ・・・誰からも(ｒｙ
taka：話自体はどうかね？ そこまで似てるとも感じなかったかな。
たとえ嫌われてもとか、1億と2千年経っても愛してる的なほむら的な愛は感じた。
まーよくよく探せばいろいろと共通点はありそうだけど。
disa：話はそこまででもないか。
まどほむに似せたキャラ造形って、百合界隈では割と多いし、特筆することでもないかね。
taka：アニメに限っていえば、
あそこまで想いの重さに説得力があったのはなかなかないとは思う。
とにかく愛が重い、尊い。
seki：重い百合いい…見たくなってきたゾ。
taka：あと、終盤からの加速が凄いって点でいえば、まどマギっぽさはある。
まどマギは、序盤から何度も加速してたけど。
まとめると、戦闘シーンイラネ。
ウザク（『コードギアス』のスザク）みたいなソウマ。
姫子、若干うざい。
disa：戦闘シーンがクソなのは歪ない事実だけどね・・・
ソウマくんカッコいいやん。地球しか救えないけど。
taka：一昔前のヒーローって感じだなｗ 今はあまり好かれんかもなｗ
disa：ワイは百合アニメでは一番好きだな。一番好きなのはストパニだけど（超理論）。
taka：俺が評価付けるとなると、戦闘シーンとかのマイナスポイントとかで多少減点かな。
ただ、観終わって興奮はしたから観てよかった。
disa：興奮はした（意味深）。
taka：神無月の巫女、マリみて、ストパニとかと比べると、
やが君は現代っぽいというか、百合作品もだいぶ変わったねー。
disa：百合作品の変遷とか語りだすと、楽しくなってきちゃうね・・・
seki：みりあちゃんは語りたい。
taka：神無月の巫女、マリみて、ストパニ → やが君
この間の作品って何？ ゆるゆり？
2005年前後からやが君まで10年以上離れてるけど、
代表的な百合作品ってパッと浮かばんな。
disa：少女漫画百合（青い花など）
→CGDCT（可愛い女の子がキャッキャする系、けいおん・ゆるゆりなど）
→男性向け恋愛百合（やが君など）
→恋愛要素を多分に含む多様な百合（はなにあらし・ふたりべやなど）
みたいな流れをマンガでは感じる。
taka：漫画だとコンスタントに百合作品は誕生しているとは思うけど、アニメはゆる化したんか。
けいおんも戯れているだけだしな。
disa：超ヒット作品はやが君までなかったしなぁ・・・
やが君ヒットしてから、一段と百合が充実した感はある。
taka：今後2005年前後からの10年間に誕生した百合漫画のアニメ化あるかもしれんな。
Girl Friendsっていつくらいの作品だっけ？
disa：2006年だってさ。
seki：ラブライブとかはけいおんの延長か。
taka：一時期けいおんの延長作品ばっかだったからな。
それ以外にもハルヒ以降の生徒会ものや部活ものとか。
今は異世界もの！！
disa：そうだなぁ。。。アニメ的にはストパンやら咲やら、
レールガンやらの戦う女の子×百合が流行った気がするけど・・・時期が怪しい。
taka：それらはあくまで付随的な百合だからな～。
やが君みたいなガチ百合は結構久しぶりだったかもね。
disa：それはとても思うわ。
恋愛感情伴うやつだと、やが君・あのキスっていう
近年2大百合漫画巨頭があるんだけど、どっちも終わりそうなんだよなぁ。
時代はまた、けいおん系に行きそうな気がする。
seki：電撃NEXTだっけ？
やが君の掲載紙はやたら同じような百合推してるけど、あれも落ち着きそうなのか。
disa：電撃の百合作品は出来がいいんだけど、やが君に比べられるからなぁ～。
seki：一家の長女がエリートだと下は辛いわね…
disa：新米姉妹とかバリバリの同期だし、
熱帯魚は雪に焦がれるもやが君には及ばなそうだし。。。
どっちも好きだけど、やが君は強烈なんだよなぁ・・・
taka：やが君は評判良かったみたいだし、
売上よくて2期とかあれば、また百合の流れは来るかなー。
disa：今更だけど、桜Trickってなんだったんだろうな・・・
taka：流行りのゆる百合にガチを混ぜました的な迷作。
seki：あら＾～ってなるさじ加減って難しいんだなって桜Trick観て思いましたね。
taka：あの時代は女性同士のキス＝拒絶って人多かったからねー。
やが君はストーリーと演出でそういう輩を黙らせた。
やが君は百合じゃないなんて言う人がいるのもその名残。
面白いけど・・百合なんて認めたくない、く、くやしい！ビクンビクン。
seki：堕ちてもいいんだよ…
disa：やが君のレビュー書くときは「やが君は百合じゃない？」って
絶対どこかにトピック入れるんだ（展望）。
やが君が百合じゃないって言ってるやつは、
脳みそと目が腐ってるんじゃないですかね（問題発言）。
seki：それ、そのままレビューに書きなよ。
taka：やっぱ、ガチな百合作品に触れてこなかったって人も多いだろうから、
いざ対峙した時にどう反応していいのか困惑しているんだよ。。
disa：あるがまま受け入れよう（聖母の笑顔）。
seki：百合であることは前提の上で、
異性愛にも通じる普遍的な問題を提起している、が正しい（大上段）。
disa：やっぱsekiきゅんいい事いうわぁ・・・前提が抜けているんだよなぁ。
taka：免疫がないんですよ、きっと。ガチ百合アニメは冬の時代だった訳だし。
やが君に関して言えば、好きって気持ちが分からないっていうのも、
非常に現代的な切り口だよね。
seki：いまの草食系男子にはぶっささるテーマなのかも？
そういや、どこかで女性の同性愛者とバイ合わせたら全体の9％くらいいるって統計見た。
disa：恋愛観の変遷に、いい感じで乗っかった作品なんだろうか。
LGBTの人数は12%くらいじゃなかったっけか？
左利きの人数と一緒って聞いたことある。。。
レズビアンとバイセクシャルだけだと、よくわかんねえ。
seki：LGBTへの注目、個人主義とか晩婚化、それに恋愛至上主義の弱まりとかあって、
「好きってそもそもなんぞや」みたいなところに共感する下地ができーので、
（少なくとも作品内では）性欲を排除した純粋な「好き」の形を問える同性愛で
その疑問を語り―のみたいなのが、やが君のフィット感だと思ってるの。
taka：スゲー！レビューみたいだ！！
seki：「女性同士の同性愛なら性欲の影響を排除できる」って思いこみ自体が、
社会が超えないといけない色眼鏡なのかもしれないけどね（意識高い発言）。
つーかわしゃ『その花びらにくちづけを』が好きだったんじゃ！
もっとエロエロしろ！
taka：意識たけええええええ！！！
disa：エロ小僧(゜-゜) {/netabare}
Ka-ZZ（★） さんの感想・評価
3.6
この作品の原作は未読です。個性のあるキャラデザとノイタミナ作品･･･という事で視聴を決めました。
物語の進展に伴い、「ヒマカ島」という地名が登場しました。「日間賀島」は愛知県の沖合にある島でタコとフグの里海として知られています。個人的に私も行ったことのある島だったので、俄然興味を持って視聴に臨みました。
この物語の主人公は、大学の助教授である犀川創平（さいかわ そうへい）。
彼は研究室に出入りしているヒロインの西之園萌絵（にしのその もえ）と一緒に、真賀田研究所に行くこととなります。
真賀田研究所には優秀な人材が揃っており、その研究所のトップが現存する最高の天才と名高い真賀田四季博士･･･ですが彼女は過去に人を殺めた事から、研究所の一画に長期に渡って隔離されていました。
そして、いざ博士と面会しようとすると博士の部屋の中から奇妙な物体が姿を表し･･･ミステリー作品として物語が動いていきます。
･･･完走しましたが正直難しい作品でした^^;
一言で表すと「完全密室殺人事件」になるわけですが、その手口の巧妙さ･･･色んな事象が細い線で繋がっていましたが、その細い線は私にとって「見えない線」でした。
関係する事柄が多い上に一つ一つが複雑なので、一つ一つのピースがしっかり嵌った感触が全容が明かされてもイマイチ無いんですよね^^;
きっと物的証拠だけではなく、時間・空間・暗号といった因子を折り込み固定概念を排除したその先の事象を見る必要があるのかな･･･
でも、そこは私の考えられる範囲の遥か彼方でした^^;
この事件の犯人は凄い人･･･
この手口を暴いた人も凄い人･･･
そして、この物語を考えた著者は凄い人･･･
これ初見で犯人を暴ける人っていないんじゃないでしょうか^^;?
作品的には難しいですが、だからといって視聴できない訳ではありません。
全然検討もつかない方向から突然手がかりが降ってくるので、意外性とその内容の深さに触れるだけでも面白さは感じられると思います。
でも作品の中で気になったのが一つだけ･･･
犀川先生は極度の愛煙家で、所構わず煙草を吸っていましたが、今の時代こんなにプカプカ吸えるところはきっと無いと思います。
と、思える位喫煙シーンを多く見たような気がします。
犀川先生の喫煙はきっと何か意味があったのかもしれません。
ですが、何に繋がっていたのか･･･正直今でも分かってません^^;
オープニングテーマは、KANA-BOONさんの「talking」
エンディングテーマは、シナリオアート/CHRYSANTHEMUM BRIDGEさんの「ナナヒツジ」
この作品･･･歌は格好良いのですが、実際に歌おうとすると難易度が高かったです^^;
1クール11話の作品でした。
ラストは意味深なシーンで終幕しました。
今回登場した主要登場人物である3人（犀川創平、西之園萌絵、真賀田四季）は、著者森博嗣先生に執筆する他の作品にも登場しているようなので、その布石だったのでしょうか･･･
あと1話位タネ明かしをして貰えたら、もう少し事件への理解度が高まったかもしれません。
shino73 さんの感想・評価
3.7
森博嗣メフィスト賞受賞の本格ミステリー。
その後多くの続編を生んだ傑作シリーズの始まり。
混乱を覚えます。
すべての言葉が意味をなさないんじゃないかと。
１つの事件を極めて丁寧に描いてくれていますが、
事件の全貌が見えてくると同時に、
犯人の動機がとても繊細で、
観念的な方向へ進むからです。
そして告白しなければいけません。
その動機をどこか「理解できる」のです。
極めて理性的で合理的な方、
真反対に精神薄弱の方にはお勧め出来ません。
そのどちらでもない自分ですら、
見入ってしまう瞬間がありますから。
ここでは劇中で交わされた、
印象的な独白をピックアップして、
皆さんの判断を仰ぎたいと思います。
物語の根幹に通じる独白ですので、
少しでも興味のある方は開かないで下さいね。
{netabare}子供の頃は誰だって１つの人格ではなかったはずだ。
常に矛盾し今よりもっと多様な考え方をしていた。
それが成長するにつれて矛盾を統合し、
１つの人格になろうとする。
大人になるとは１つの精神、肉体に縛られることだ。
ただ「解き放たれたい」その為の儀式。{/netabare}
問いかけに立ち止まってこその人間だと思う。
全ての束縛と寄り添って歩むのが人生だと思う。
もしどこかで出会えたら、
聞いてみたいことがたくさんあるな。
血風連あにこれ支部 さんの感想・評価
3.8
森博嗣氏の理系ミステリィデビュー作。
理系ならではの会話は原作ファン向けに原作準拠で作ってあるというイメージを持ちました。
原作の達観したようなキャラをうまく再現できていると思います。
櫻子さんが感情比多めなキャラばかりなのに対して、理論先行で視聴できるのは考えに没頭できるから安心できるんですよね。（これは好みにもよるでしょうけど）
----------------------------
6話まで視聴。
{netabare}んー。わかっていた事ですけど、想像以上に展開遅いですね…。
やっぱり「F」だけで1クールやる構成だったのか。
謎の不可解性はいいんですけど、六花の勇者しかり1クールに一つの事件ってのはやっぱエンタメ的に退屈と言わざるを得ないです。
それだけならまだいいんですが、各話にチラホラある外伝の四季描写が疑問。
演出としてはありかと思ったんですが、まだ推理中なのに核心部分の描写までやってしまうのはいかがなものかと思えてならなかったです。{/netabare}
----------------------------
9話視聴。密室の真相が明らかに。
{netabare}映像ファイルが残っていなかったのは、同じ名前のファイルが生み出されると上書き保存されるというコンピュータの性質を利用したトリック。
これはWINDOWSの場合だと消えずに複数ファイルが生成されるので、WINDOWS主流の人には理解しがたいかも知れませんけどね。
LINUXの人は割りと納得できるんじゃないかと思います。おそらく、作内のレッドマジックもLINUXに近いプログラムなんでしょうね。
しかしアレだな…。原作では、密室トリックに関する仮説がもう一つあって、私はその仮説結構気に入ってたんですけどね。何故かアニメではカットされてたみたいです。何でカットしたんだろうなぁ…。尺は十分にあったと思うのに。{/netabare}
11話視聴。
{netabare}アニメは二箇所大きな改変が加えられていましたね。
一つ目は、第三の殺人（山根が殺される）が無くなっていた事。まあこれは不必要な殺しだったので、改変して良かったと思いますが。
二つ目が計画の変更（娘が殺しの計画に疑問を持ってしまう事）が萌絵の面会時の言葉「あなたは誰ですか」により行われる事。
本来の計画は「娘が母を殺す」だったのですが、その場合はメディアに露出させるのは最初から母でないと面が割れるので話の筋が通らなくなります。
原作では娘がもっと早い段階で母の思想を理解できなくて、計画の変更（母でなく娘の方を殺す。そのために娘をメディアに露出させる）に着手したと思っていたんですが。
この変更は……どうなんだろう。若干、歪が出来ている気がする。台無しってほどではないんだろうけど。
トリックは論理的で好きなんですが、着地点には少し納得いかなかったりします。{/netabare}
全体的に見ると、ＶＲの映像表現とかはすごく凝ってて好きだったりするんですが、色々癖のある作品になってます。
動機部分は原作のモノローグがないので相当理解しにくいものになってます。（まあ、これは無理もないかな……）
アニメだけ見てたら理解不能と言うか、不快に感じる人もいるかもしれません。感情表現よりも理論を重視する人の方が向いてる作風だと思います。
森博嗣色は相当再現されていたように思えますが、アニメで一般視聴者にもわかるように表現されていたかどうかは、私には判断しにくいです。
エンタメ重視の人には厳しそうですが、哲学とか、インテリな雰囲気好きな人にならいけるかもしれません。
っていうか森博嗣なら「Ｆ」以外にも面白い話はあるんだからエピソードは2つ以上にして欲しかったな（ぼそ
あと、この作風に魅力を感じたなら「スカイ・クロラ」も合うと思うのでお薦めしておきます。
